網星 wrote:聽起來我像是被嚇大的? 年輕人不要嘴硬哦!鼓勵非法行為就是犯法!別人犯不犯法我不知道,但看到你鼓勵推廣非法行為,你就是犯法!再不修改用字,你真的會被『嚇』到哦!你應該還是學生吧!別因為這件事情讓你人生中有一個污點!到時別怨沒有人提醒你哦!
這種有附加遮光罩的HID燈組在網拍很早就有一堆在賣了不是嗎@@"至於要不要裝 這是每個人使用的決定容我說一句,大馬路上的地下寫著大大的限速30-50的數字,那大多數人真的只騎30-50?(上班時間,我無聊試過真的照地上限速騎30-50,結果是被嗶+被瞪)對於調整車燈角度,公德心的問題這個部份愛打鳥的一樣是打鳥,就算裝了魚眼,還是一樣要調到打鳥的角度先不論合法性好像沒人談到優缺點的部份市面上大致分為 魚眼、遮光罩型HID、無遮光罩型HID魚眼:色均、亮度平均、角度容易調整遮光罩型HID:由於加裝的是遮光罩,這部份會損失一些亮度,不過也算夠亮了勁戰車系型的大燈,折出來的角度廣,刺眼是由上往下直視才會比較明顯,光型依燈罩型態平均分散龍頭型大燈,只要角度調整好,幾乎可以遮掉大半的刺眼光線,由於本身燈具位置較高,較無直視的機會不過由於燈罩較小,易造成光型太集中在中間一團的情況無遮光罩型HID:這個就不用說了吧,不管怎麼調整,直視就是刺眼嚕,同瓦數的情況下,亮度會比有遮光罩型高補充一下,有時侯常看見裝強光器+100W燈泡的,也是非常刺眼內
戰火綿延的傳承.....由我來吧我只能對樓主說閃不閃不是你說的算因為你是坐你的車上,不是其它車輛必竟每個人閃的定義不一樣相信你也不是光學專家,你不能確定前方每個角度的車輛都不會感覺刺眼你這樣的做法只能減少閃亮亮的機率而己
shoonz wrote:年輕人不要嘴硬哦!鼓...(恕刪) 如果是像我自己這種 HID光形有在前幾年合法驗過的機車或是RV180EFI/RV250/DINK250極光 這部份原廠就合法配備HID 但是實際上還是會容易刺眼的車種難道就不能按照原PO文者的心得調整到更不刺眼? 就一定要說這是鼓勵非法?話又說回來 現行法令只說改裝HID必須檢驗通過 檢驗標準拉的很高不容易通過但也沒說改裝HID就一定非法 (當然合法的前提是有辦法檢驗通過)PS:在前幾年監理單位驗HID只管你光形合不合規格 根本不管是不是魚眼燈具 也不管你是用什麼方法 所以合法驗過的不表示一定就不刺眼另外一點要跟大家分享的是 改裝HID是否容易被攔下跟刺不刺眼其實還是有相關的我自己的車除了好一陣子前被攔了一兩次 問一下HID的事之外其他時候晚上經過臨檢站(浮洲橋 大漢橋 中正橋)也沒人鳥我 根本就當我沒改HID一樣(我是舊勁戰改OSRAM 3000K DH4R HID 保留遮光漆及H4原廠遮光片 原則上除非用特定角度看 不然前方直視基本上不會刺眼)但是蠻常聽到車友直上HID 不加遮光片和魚眼直接就被開單的其實道理很簡單嘛 你上了遮光片盡量不刺眼的狀態下 警察遠遠看來只認為你大燈亮了一點沒特別注意看的話 根本當你是原廠 當然這不保證直接改HID不去驗不會開單 但是機率總是比直上的低很多(我自己被臨檢時 就問過警察我改HID你們都沒特別看一下嘛? 對方看了半天才看出來有改HID )
有些人說法偏激,有些人又秉持著正義,不犯法。 (市區隨便個限速,你都超速了吧?)hid已經是吵很久的東西了..............有必要又為了這東西繼續吵嗎......哪天,天色昏暗,大燈不夠亮,摔車,你就會想裝hid哪天你被hid閃到,你就會覺得很E04相信裝HID的就只是很單純的想看清楚路吧,可能他家住在山區,需要足夠光源,偶爾下下山去市區買東西,總不可能就改回原廠燈具吧?只能說將心比心了。但是還是不要把些不合法給合理化了,不然就哪天陳情書多寄點,看能不能改變現況吧,要怪就怪你出生在台灣的土地上!!(順便在說一下,這些東西還是少在01發,不然光是被滿嘴正義的人砲,你就會搞得自己很火大)
shoonz wrote:樓主,你已經犯法了知...(恕刪) 犯法是你說了算的?請問閣下是警察?檢察官?法官?又或是下面某人說的光學專家?如果不是~可以請你去檢舉樓主~~教唆犯罪~~看警察鳥不鳥你G5男孩 wrote:老實說 這真的...(恕刪) 台灣不是只有市區吧....況且市區比例才佔全島幾%?住在郊區的活該倒楣?法律是用來管影響他人安危的!並不是看到黑影就開槍那麼無聊黑色北極熊 wrote:實面的問題還是在於「人」本身願意像樓主這麼「搞剛」去改裝的人根本不多不管別人怎麼說,太多人 我也是認為,有心就算不犯法也會去做改善!沒心的人,就算你拿把槍抵住他,他也只會當下做做樣子給你看....