• 21

[更新]大家有看到新聞播的機車輪框爆裂導致摔車斷腿休學嗎

鋁合金一定有雜質阿.
特定種類的雜質是用來增加強度的.
在這邊說到有雜質, 要看是甚麼雜質.
雜質的含量也會影響強度.

該輪圈有破洞的照片, 都是同一個角度, 很難判斷.
單就影片描述事發經過, 似乎都沒異常, 直接就失控, 往旁邊滑出去.
這似乎有點模糊, 沒有異常的話, 順順騎,
也就是說, 沒有突然多出來的外力, "有品質問題" 的鋁圈怎麼會從中間破一個大洞?

http://www.youtube.com/watch?v=-CB-D3rtK-w&feature=player_embedded

東森新聞-業者提醒篇
他老爸說:這個車體輕微擦傷的地方...呵呵

我不覺得那是輕微擦傷耶,摔車雷殘的人應該很清楚(這是在多快的速度下滑了多遠擦成這樣)



工研院也沒能給出正確判定的報告,給出的有跟沒有一樣..所以應該還是真相不明

中研院的檢測報告的確是說明了:

1. 輪圈的金屬鍛造不夠堅固,還含有雜質,造成強度不足

2. 輪圈破掉的地方,部分有「金屬疲勞」的跡象


而金屬疲勞的確是最有可能導致堅固的金屬斷裂的原因。而在這次的事件中,甚至可以直接推斷出「『輪圈破裂』是金屬疲勞所致」,但還是無法推斷出「因輪圈破裂導致車禍」的結論。

原因很簡單,因為依照新聞中的畫面,那條路的確是不平穩,新舊路面的高低差也是非常有可能造成摩托車失控。

而摔車時的力道,也有可能將本來已經有裂痕(因金屬疲勞產生)的金屬給撕裂
金屬疲勞??...輪胎內充滿氣體.....
所以照成爆裂??
檢驗出來!!碎片中不也有雜質.....
對就對!!錯就錯....
死不認錯就該死了!!!
話說如果有東西砸到....
行進中不太可能砸中那邊!!!
有砸到輪幅會先有痕跡吧!!我想...

有錯請指教~~~!
azi124 wrote:
http://www...(恕刪)


業者的意思應該是說

要是那位爸爸有對業者做出不實的指控或者是報料的話

業者是有權力採取法律途徑還擊

但口氣是黑暗了一點沒錯不過業者後面有補說幾句話

不過「你自己可以小心一點」這句話算不算構成恐嚇呢?

總感覺有點像不怎麼善意的「叮嚀」或「提醒」

我覺得「你給我小心一點」之類的聽起來比較像是恐嚇的口氣...
Mr. Cold wrote:
業者的意思應該是說要...(恕刪)


看來這句話以後會成為台灣山葉名言
喔,你說得對。
azi124 wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=-CB-D3rtK-w&feature=player_embedded

東森新聞-業者提醒篇...(恕刪)


就新聞片段,業者只是提醒他爆料要有個限度,不然會被反告妨礙名譽之類的。我相信這種語氣上了法庭,也不會構成恐嚇

你內褲沒洗 wrote:
金屬疲勞??...輪胎內充滿氣體.....
所以照成爆裂??
...(恕刪)


你對金屬疲勞沒認識吧!

輪胎內的空氣就不會熱脹冷縮嗎? 金屬疲勞產生的裂痕就是熱脹冷縮造成的,有可能騎到一半裂了一點,最後摔車時的震動力道才將整片金屬扯下
炸彈炸死隊友 wrote:
中研院的檢測報告的確...(恕刪)

你去哪裡看到的報告阿
我也想看

不曉得有沒有明確一點的數字 比如說 正常法規內強度多少 成分多少
而這咖鋁圈的成分多少 亦或者同車款的新車 鋁圈的成分 還有強度
一起來參考才好
不然光說有雜質 影響強度 也是滿簡單的說法

根據我個人車禍心得
車子沒怎樣 人就有怎樣
人沒怎樣 車子就怎樣

其實也沒那麼一定
paul412388 wrote:
你去哪裡看到的報告阿...(恕刪)


前幾樓的大大貼出的新聞片段中,他老爸自己說的。

當然,完整的報告我是沒看到,但就他老爸轉述的報告內容,的確可以推論出我上面做的兩個結論
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?