現在的市面的電池車應該都是屬於過渡性產品 , 試想一下 , 製造一個電池與回收一個壞掉的電池要耗費多少能源 ? 水佔了地球 70% 的面積 , 分解水就能產生氫 , 氫燃燒後又變成水 , 所以氫應該是能取代石油的能源 . 以目前的科技來說 , 安全的儲藏技術應該不是問題 , 產生氫氣的方法也很多 . 但是這種能源類的資源開發並不是百姓或是企業說做就能做的 , 要看政府看的夠不夠遠 , 不過以目前的政府來看 ... 唉 ... 應該只重視浮動油價要如何調整中油才能有高額的法定盈餘吧 ...
老公雞 wrote:試想一下 , 製造一個電池與回收一個壞掉的電池要耗費多少能源...(恕刪) 問這句話的人, 應該要先回答下面這句:製造一個內燃機引擎與回收一個壞掉的引擎要耗費多少能源?兩邊都有數據, 才能比較嘛.....不然, 光問前面那句, 只不過是在玩弄文字恐怖而已;故意讓人感覺好像製造電池是個大公害一樣, 但是, 難道製造內燃機引擎會比製造電池更省能源嗎?
raytracy wrote:問這句話的人, 應該...(恕刪) 對比的東西不太一樣喔~~內燃機引擎對比的應該是電動車的驅動馬達吧~~電池....攜帶能源的東西~~所對比的....油箱!??SO....文字遊戲...還有~~電池的成本真的高很多喔!!電動車裡面最貴的部分就是他了~~
caka0408 wrote:還有~~電池的成本真的高很多喔!!電動車裡面最貴的部分就是他了~~...(恕刪) 補充..目前電動車電池很容易壞..去問有使用過現有電動車的車主就知道..不過..這台氫燃料電池車主要電力不是來自蓄電池..而是氫的化學能..電池易老化問題應該減輕許多..
這一看就知道是"亞太燃料電池"所做的車燃料電池是一種新能源最後是無法商品化的能源北京奧運時,示範用的氫能公車行駛2~3年,電池就"死亡"電池中有白金等貴重金屬,造價不斐如果你買了這台機車2~3年就要換電池,你希望嗎?每一種綠色能源並不是都是好能源所以台灣政府是不注重燃料電池的應用我覺得這是正確的在材料(MEA)無法突破的情況下燃料電池用在民用載具是不可能的台灣另外一家比較大的燃料電池公司,勝光科技已經倒閉(FROM:台大PPT)台灣燃料電池市場現在只能賣賣"教具",賣給學校就這樣而已有關燃料電池的研究,元智大學做的最多結論不是所有綠色能源就是好能源!
Howard1223 wrote:其實台灣存在著許多美好 - 美麗的風景、肥沃的土壤、勤奮的人民,只是二十年過去,當別人不斷向前躍進,政府卻一直還在懷念那個「經濟奇蹟」的年代,懷念那個「XO、賓士、滿天星」的年代。這幾年除了政治口水,台灣只剩下兩種顏色,沒有真假,真正的民生經濟與國家願景,已經不再有人關心。所以,產業開始出走,導致台灣失業率節節高升,薪資水平屢創新低。當台灣還在爭論再生能源該怎麼補助、哪些才是國家重點發展產業的時候,我在這部氫燃料電池摩托車往屏東的路上… 推文後感言,台灣底層一直是有著各人士努力向前的,並非像媒體所描述的這樣不堪!