[請問卡鉗]活塞數目與總面積，誰比較重要?? (第9頁)

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：34215510

23分

81樓

2012-03-01 21:47

還有，蒼藍的自由之翼提到舊碟盤和新來令咬合面積的狀況，那個經驗我也有過。
這是大家都有材料可以實驗的。
不過，要想辦法先讓碟盤磨不均勻。

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：34215572

272分

82樓

2012-03-01 21:49

gmtmkm wrote:
首先，我要對樓主說生...(恕刪)

我覺得繼續跟你講下去也沒意義
因為你根本活在自己的世界
你覺得書上都是錯的
只有你是對的
那就繼續你是對的吧

回到煞車上好了
劃了N條線的煞車皮
還真的感覺不出有甚麼衰減
反而是活塞小一點的卡鉗很明顯比較難用

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：34215958

23分

83樓

2012-03-01 22:06

zsuper0405 wrote:
你覺得書上都是錯的

要終止討論也不需要亂栽贓啊！
有人說過書上都是錯的？

~瘋狂~

~瘋狂~
個人積分：43分
文章編號：34216554

43分

84樓

2012-03-01 22:33

gmtmkm wrote:

婀.........
我只說卡鉗活塞面積越大所產生的正向力(推力)就越大
我可沒說要延伸拉桿放大槓桿比

不過~如不考慮(材質)跟(熱能)單用所謂的單車用大小卡鉗
理論上因當可把大卡車給停下

到處充滿高學歷的智障....

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：34217381

23分

85樓

2012-03-01 23:05

~瘋狂~ wrote:
婀.........
我只說卡鉗活塞面積越大所產生的正向力(推力)就越大
我可沒說要延伸拉桿放大槓桿比

那個狀況不一樣啦～
我用你的文回覆，是因為原本是在和 wannaluna 抬槓，可是他卻消失不回了，這時你卻來回那一篇，所以我才用你的回文接下去。
而且我在最後一行有說「不過，瘋狂兄應該不是如此想。」，我並沒有誤解你的。

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：34218766

272分

86樓

2012-03-01 23:59

gmtmkm wrote:
要終止討論也不需要亂...(恕刪)

有阿
你自己說國中課本都是誤導別人
實際上根本不是那回事

難不成國中課本不是書?
只有你的幼稚園塗鴉本才是書???

~瘋狂~

~瘋狂~
個人積分：43分
文章編號：34239019

43分

87樓

2012-03-02 21:30

gmtmkm wrote:
還有，蒼藍的自由之翼...(恕刪)

其實這有另外種解釋
重點還是在於熱與材質
碟盤應變形來令片所接觸面積小
來令片單點受力所產生的熱無法有效去除所以來令片表面會產生碳化(材料性質改變)所以才會煞不住

到處充滿高學歷的智障....

~瘋狂~

~瘋狂~
個人積分：43分
文章編號：34239084

43分

88樓

2012-03-02 21:32

蒼藍的自由之翼 wrote:
那我說個我的實例吧有...(恕刪)

重點還是在於熱與材質
碟盤應變形來令片所接觸面積小
來令片單點受力所產生的熱無法有效去除所以來令片表面會產生碳化(材料性質改變)所以才會煞不住

到處充滿高學歷的智障....