• 9

你會喜歡人家這樣對你的車嗎?~為何機車原廠要設計側角架?

看來這裡不明事理的人很多...
搞不清楚機車主要的停車裝置是啥...
也有車是沒中柱的... 中柱本來就是輔助的停車裝置....
且目前黃牌也是規範要停機車停車格的....
停車又不是在玩俄羅斯方塊.... 塞的滿滿滿...
既然也是停車方式之一... 用側住停有什麼不對~

當然停車格畫的小也是個問題.... 停車格的畫設本來就要能容納所有車輛的範圍.....
正常規格寬度是1m~ 1.2m,現在滿多都畫70cm~80cm吧(我住高雄市)... 好像機車一定是小車....
四輪的停車格就不會這樣畫... 拿smart當標準來話停車格不被抗議才怪,可是機車待遇就不同了....
如果哪麼不爽側柱,去找立委修法強制廢除呀~~ 看世界車廠會不會再笑一次...
一群腦殘鄉民...
拿自己的想法看世界....
難怪也有腦殘的制度,例如大型重型機車要考立中柱......



當然側住有嚴重毀損的例外,那種車整台超斜的~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
ataidx wrote:
看來這裡不明事理的人...(恕刪)



其實側駐真的沒有不對...
位子大的話不影響他人權益都可以~

不對的是那些硬卡的機車
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
類似去西門町或東區士林夜市等...

路邊的停車格明明只有10個

居然可以停20台以上...!

那種的我都不敢停~肯定會被A到的!

為了車車,只能找有收費的那種比較安全點囉~

倒車,有過。
甚至被推出機車格外因此吃單,也有過。
前後方向燈斷根,這幾年大約就花了2000多塊。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?