陶缸跟鐵缸感覺沒差別....套顆陶缸就6000有點小小的給他貴了 有包含幫你原廠缸頭掃過加工過嗎??進排氣可能也要修過比較好 單純套缸就上高凸有點小浪費耶小預算改到後來應該也會在持續改裝甚至走上不歸路每一家的理論都有 但是都會留一手等你回來建議 套缸+傳動+排氣管吧 原廠化油可以對應 這樣日後升級比較好配 改了就是不會省油!!一定耗油 油耗方面可能樓主要有準備想勸拜樓主不要套缸 直接給他敗 直拉式化油器 空慮上芭樂 進排氣加大 珠子丟重 nos一罐 手工管一支 曲軸配重 我承認我來亂的
野 wrote:陶缸跟鐵缸感覺沒差別...(恕刪) 今天小弟又趁著下課空閒之餘到處問問~目前問到朋友的朋友的哥哥的朋友的車行...在迴龍-龜山那邊有稍微聊了一下~他給感覺和說法感覺和板上的人差不多~給我一點點信任的感覺~6000是知名的"和X氣缸組"+進排氣拋光+汽門研磨+傳動"調校"高凸是用他自己的~1800 (考慮中)至於多一齒那些就不考慮了,我還沒要極致阿XD不過小弟上網逛了逛~和X有出58.5的陶缸組嗎~"~?還有進排氣研磨、汽門研磨會不會對日後出狀況而換回原廠缸有影響呢?以上~麻煩有經驗的各位給點意見吧@@(總感覺我問題好多><~在這邊再次謝謝各位大大...)
給樓主一點建議....為何一定要陶缸?就算缸壁不死活塞環也會先死..況且鐵缸爆發力比陶缸好,陶缸又貴..為何一定要X合?他們家東西貴又沒有比較好用...建議把重點放在活塞上...活塞形式,高度跟廠牌然後58.5只要把握幾個原則燃燒室一定不要修...修了壓縮比不足凸輪一定要換...凸輪是關鍵,會幫你裝凸輪就一定會調整間隙,沒有什麼撞不撞到,也沒幾顆活塞是不做閃角的..汽門一定要更新研磨...有密跟沒密的車差很多,...排氣管一定要換...降溫,排氣順怕壓縮高可以墊厚墊片,80條..其他進排氣拋光...預算夠再做,這個做的好的都收很貴汽門加大...58.5不需要,除非預算充足曲軸不用換...換了不划算,原廠的也夠壯化油器...沿用原廠加大油嘴即可應付省下的錢可以讓你配傳動配到高興最後就是慎選店家...設定正確讓你騎個幾萬公里沒問題,跟原廠沒差別..想環島幾次都行
不知道我這樣也算不算"純套缸"小弟G妹因...掛了引擎內部幾乎都換了...也搭上61缸...但是因為我有跟老闆說,我還是想以耐用,騎長途為主,所以曲軸用強化的但沒拉活塞,內鏈,墊片,什麼都更換新的...傳動也重配過...但沿用原廠管(gmax150原廠管可以沿用嗎)目前是非常的不暴力但是比原本較有力!至於速度感覺跟原廠的極限差不多只是加速上稍微快一點點(有力就對了)...到極限後就直接定住了...連拖的感覺都沒有油耗常常重催的話 大約25上下長途定速表現可到36算滿意啦!
功德無量 wrote:凸輪一定要換...凸輪是關鍵,會幫你裝凸輪就一定會調整間隙,沒有什麼撞不撞到,也沒幾顆活塞是不做閃角的.. 沒有一定要換有閃角 也不一定就不會打中只是你說對了怕高壓縮 墊片墊厚是對滴不過這也可以閃開打汽門的機會
缸頭設定不是只有更新汽門那麼簡單而已...看過太多凸輪不換,氣道沒做才在嫌沒尾速,然後傳動配半天花一堆錢的案例...甚至油門灌了衝出去一下就沒了,尾速還被原廠趕過一支凸輪,甚至只調汽門間隙就可以改變整個車的出力"特性"跟"範圍"不是你想像的小排氣量沒差...凸輪的被賦予的能力也不是只有在出力特性的表現,壓力釋放也是重點排氣量提升我會用兩種做法來改變進排氣的吞吐量其一是凸輪其二是加大氣門但兩者在價錢上的考量差異很大,且後者也不是店家能夠處理在價格導向上我會建議樓主選前者簡單講,凸輪有換,根本不用怕壓縮比的問題...
功德無量 wrote:簡單講,凸輪有換,根本不用怕壓縮比的問題... 58.5做那些很多愉1.58.5不到一拜,那些多的只是心理做用2.汽門加大如同把鼻孔加大一樣,不過你的心臟就只是58.5? 你加那麼大要幹嘛?3.氣道可掃可不掃,回文要看仔細不過這些講到兩派說法1.掃氣道,不拋光氣道的粗糙表面可以幫助混合氣體的分子在被分解的更小更容易達到燃燒完全的效果(理論?)2.掃氣道,拋光氣道的光滑表面可以幫助混合氣體的更快速且流暢進到燃燒室更容易達到燃燒完全的效果(流速太快兼理論?)3.不掃氣道,不拋光有啦...只能在某些條件下成立....再來我比較想問凸輪跟壓縮比有啥關係?跟缸壓比較有關係吧...還有汽缸壓力不=\=壓縮比兩者不能混為一談
汽缸壓力不=\=壓縮比但是高壓縮比=高缸壓就是告訴樓主凸輪換了就不用去擔心壓縮比變大帶來的缸壓多餘!?未免太武斷了吧...難道市面上的高角度凸輪都是多餘的?你有看過進排氣門加大怎麼做的嗎??誰說進排氣只能"加很大"?講實際面的....勁戰原廠排汽門尺寸對58.5快勉強夠用而已如果單套58.5而其他都不動那我會建議樓主不如別改一點意見而已...參考參考