• 10

GOGORO是怎麼走到這步田地的?

filkluprs wrote:
新車一台比一台還醜收...(恕刪)

就算開放聯盟,硬是電控,車架,馬達捆綁賣,導致其他車廠設計的車完全長一個樣,只能換換殼,沒一台能看的完全不想買
1. 沒有關鍵技術
2. 以前是靠大量補貼撐起的銷量
3. 持續提供低價吃到飽給外送員,大幅消耗電池壽命
用做HTC手機的經驗跨界做機車
機車有兩個部分,與手機3C不同

1.車規(AEC/ISO16949)與
消費性電子零件(IEC 62368-1)不同。
簡單說室外耐候與室內非耐候安全等級不同。
包含內部零件及外部ID材質強度要求。

2.時空背景不同
手機開始普及時的HTC行銷與產品設計,
與電動機車市場,夥伴與競爭對手不同。
跳脫自己做新能源電池也不成功。

但是,縱觀品牌操作,在事前製造話題,
進行體驗試騎,撰寫好評圈粉等等手法,
是類似也成功取得一部分使用者。

因為有局限性,所以自然走到目前這步。
freedan wrote:連自稱從沒遇過故障、沒換過沒電的洗地工也不出來洗地了
因為半路斷電 趕不來洗地

呃 完了 要被吉了
春江水暖鴨先知 wrote:
GOGORO是怎麼走到這步田地的?


1. 換電的經營模式是錯誤的. 全世界一堆大公司都試過換電(包括TESLA). 憑甚麼靠一個沒技術背景 (畫圖/工業設計, 之前在 HTC 的陸光頭)可以成功? 原因就是目前電池技術根本沒達標!

2. 生產和營運成本過高. 一台(玩具)電動機車空車不含電池賣你6-7萬? 當人沒買過車嗎? 要不是腦殘政府的"超高額補助"(最高接近車價50%). 根本沒幾個人會買好嗎? 更不要說被人詬病的"月租吃到飽收費". 有人看過GOGORO 的詳細財報表和製造成本嗎?

3. 不重視研發和服務 萬年換皮車+越用越爛的電池+360度的服務. 買的人只會越來越少

4. 畫大餅誰都會 (像剛下台的INTEL CEO), 執行力完全不行, 只靠PPT是不可能成功的.
陳凱米

蔚萊汽車(1H20台??)怎麼可能, 但幾年前還有在觀注時,有輕小型的大小,像貨櫃大小,全自動,換好一台,好像10~15分鐘左右吧. 要1H20台, 最少要五六支貨櫃式換電站.

2024-12-17 14:35
陳凱米

換電不像加油站,需要最巨大儲油桶一大片空地一堆油槍,近近的地方一次蓋兩三個貨櫃,反而風險比較低吧?

2024-12-17 14:36
這週在 FB看到一台 4 年車齡的 GOGORO 3,由於 ECM 損壞,修理費約需 15,000 元,但卻乏人問津。相比之下,油車再昂貴零件,到刹肉場找到二手零件繼續上路。
賺不到錢

資金燒光
野心太大,gogoro最多六都騎一騎而已,把整個台灣都搞換電站負債太高
主要是電池包技術太爛,儲能電廠的電池包可以有20年的服役壽命,汽車電池包也可以8-10年的服役壽命。台灣做消費產品的思維就是保固兩年!沒有考慮全生命週期管理。
ace ventura

鋰電池技術全世界都一樣. 問題是換電的電池一天可能要充放2次以上. 鋰電池通常只能充放1000次. 所以2年就要汰換了. 充電式的電車鋰電池平均可能1周只充放1-2次. 可以用10-20年以上.

2024-12-15 10:50
環島上武嶺清境就知道了!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?