• 9

【快訊】貢寮區間測速登場 北宜 & 北海岸 全都區間測起來

真心覺得為何台灣人沒有人組織有規模示威抗爭區間測速、大規模增設照相機這塊? 因為已經走偏了,已經不是為了降低肇事率,而是嚴重騷擾人民權利、隱私,並且藉由政府所主觀認定的限速,不當限制所有騎士、駕駛只能依照不合理的速限。

若我是飆仔,愛超速趴車被罰,政府要罰就算了, 但普羅大眾大部分是上班通勤、家庭旅遊、同朋友出遊 ,卻被國家單位無上限增設測速。

各位試想我們是中華民國的公民,除了工作賺錢養家庭,還要繳一堆稅給政府,開車、汽車出門除了擔心事故、加油、不好找停車位(貴),最後道路使用權利又被政府無條件增設高密度測速斂財。

故反思主題,測速是本質應當是避免駕駛超過安全速限造成危險,而不是政府大規模增設、並用不合理速限用來增加國庫,乾脆對日後販售車輛出廠就限速,市區只能開40、高速開80。政府不應該對人民道路權利如此嚴格、無上限管制,並不符合先進民主制度權利,並侵害人民應有權利,政府是否用 不當方式大規模收取罰?這都是大家要思考?
abczabcz

因為台灣政府的爆爛交通部門公職人員,洗腦台灣人「十次車禍九次快」,催眠了幾十年

2024-04-01 22:49
看完全部發現一堆人限速60寬限70也在哀嚎,完全確定這個政策直接打到痛點
玉楓顏

因為有些人就是愛違規,所以只要看到區測就說政府搶錢,如果限速40罵就算了,限速60跟實際路況根本沒差…

2024-03-03 22:13
我支持區間測速!
但是取締標準是飆車!
也就是超速達速限的一半以上!
譬如速限70! 那你飆到105以上才開罰
玉楓顏

那大家飆一百零四就好…真是有趣的論點…

2024-03-03 22:14
owlowlowl0212

沒錯! 哪邊涼快滾去哪飆車吧你!

2024-03-04 3:04
上週剛好騎這段,因為訓車的關係沿路都不超過60,突然發現這樣騎也蠻不錯的,很放鬆也很愜意,或許心態轉換調整一下就能接受了。
測起來
偉哉中華民國交通部速限,讓我深刻體會Ducati的螺絲是因為騎太慢抖下來的
8年前的817選擇之因
如今40%得來之果

不要去怪別人,先想想大腸花時你做了甚麼??
玉楓顏

人的眼睛若有顏色…看什麼事都會帶顏色,自以為留言多麼道貌岸然,實被人笑著邏輯不通,無法就事論事

2024-03-03 22:18
Ice Make wrote:
全長七公里的路段限速為 60km/h

這速限蠻合理的
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
北宜整條路雖然以前就限速40, 沒錯, 有些路段確實適合 30-40, 但是有些路段(雖然不長)騎到 50-60 甚至 70-80 也沒啥安全疑慮. 但是北宜會遇到騎到可以騎到80的路況, 緊接著就來一個有高低落差的髮夾彎.... 所以路不熟就很危險了. 乾脆給你來個區間測速, 最好 "全程" 都限制 40, "保證" 不會彎不過去... 但是現實上呢?

我覺得區間測速被針對到的是真的要使用這條路的人, 例如要往返宜蘭跟台北就得被速限40卡住, 像是有些要來台北上工的人或是那些載菜的大貨車, 就不能開超過平均40的車速, 可能確實有減少了一些事故(不知道是真的降低了, 還是因為很多人不願意再走北宜所以事故數量變少). 但是對於想要飆車的... 可以說用處不大. 現實上就是一堆愛飆快的人在區間偵測點間折返跑, 跑多快都不受區間測速影響. 所以現在滑壘撞對向車的, 撞護欄的, 撞山壁的, 也沒因區間40而消失.

而有了區間測速之後, 北宜多了 "偵測點前車聚" 跟 "奇怪位置迴轉" 兩項特殊景觀..... 再加上如果你真的騎40, 那麼在那幾個彎附近, 隨時會被高速刷卡... 這樣騎在北宜真的超不愉快的.

所以自從北宜區間之後, 假日絕對不跑北宜, 沒事也不跑北宜. 如果非要跑, 也都選碇坪路直接到坪林再去走後半段. 不是說要騎多快, 至少前半段騎得比較沒壓力.
全長7.4公里,含寬限值平均時速超過70開罰,所以6分20秒之內要通過那麼長一段路實際上有困難,因為中間有許多紅綠燈。
結論:正常自由車流速度不會有問題。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?