• 9

鄰居酒駕後被警察跟監到家門口被開罰單~~

lee7124 wrote:
改天有人家人被酒駕的...(恕刪)

難道....
改天有人家人被酒駕的撞死以後
發現這位酒駕的人背後有警察尾隨要開單
而不在他酒駕前先勸導
然後這些家人被撞死的人會很高興的對警察這種行為讚許嗎....?

celica2003 wrote:
難道....改天有人...(恕刪)

兩位請消火

在公眾場合,插入鑰匙發動之後,即可開單!
往好的地方想,開過這張單後鄰居搞不好是撿回一條命或是救其他人一命(下次應該是不敢酒駕了吧),另一'面,如果還沒上路,警察跑去跟你宣導,搞不好被嫌吃飽太閒,就算宣導他一走,你鄰居應該還是會酒駕吧,若是半路攔的話,萬一酒駕者開車亂撞或發生事故不是更麻煩,下次如果你要闖紅燈之前,有警察跑過去跟你輕聲細語說"不要闖紅燈喔"...這有可能嗎........
我以前沒得選擇,現在我想做一個好人
應該在被警察攔下,到告知酒測前的這「黃金三秒」...... 熄火,補一口酒。
我個人意見 就是
酒測0.0,有喝就罰 很多嚴厲的國家就是這樣啊!

因為...今天能不能開車...也是一件是非黑白分明的問題...
你今天持半張駕照 能開車嗎? 問題是 喝醉酒 你的注意力反應速度本來就會減半啊!! 

何必訂定酒測標準來判定合法開車與否.....還牽扯到儀器檢測以及誤差寬限問題/個人體格大小問題...
更何況 今天沒喝酒都有可能發生意外了...

車禍真的是 十次車禍九次快 外加 八次酒駕.....
PETER 沈 wrote:
我個人意見 就是酒測...(恕刪)


酒測0.0開罰..
這樣駕駛可能不會抗議...
海產店老闆會先抗議..薑母鴨羊肉爐會先抗議..

酒駕錯了..放任酒駕的員警也應受連帶處分...
這好像之前聽過的一個故事...
有人想搶銀行...
警察知道有人要搶...卻不加強銀行保安..
等小偷有行動以後再來跟著小偷行動..

我認為台灣酒駕還是判太輕...
罰個幾十萬..
我同學跟本一點都不怕..他這個月已經被罰10幾萬了..還是累犯..駕照也被沒收了..
又如何...晚上喝完酒照樣把他車車開回家..
當你開著SLK230...基本上一個月多上幾張罰單...根本不痛不癢....
要嚴逞酒駕..就該從刑法下手...
一抓到超過0.2...馬上關半年..不得易科罰金,不得緩刑..終身不得考照..累犯得累計刑期.....
只要觸犯公共危險罪..就判10年徒刑...關出來他可能就忘了酒是啥滋味了...

重罰後...
不但可以為台北高雄等大都市的小黃帶來一線商機(自從高捷通車以後,高雄市的小黃變少了)..
判徒刑,才有辦法真正的遏止酒駕的歪風...
罰錢....能喝酒喝到11 12點的....罰那一點點錢...一點都不痛~
我覺得不要罰錢比較好...
凡是重大違規者...直接處罰他們去清理別人的車禍現場...
或是去醫院照顧車禍的患者...
這比罰錢更有意義...
而且看了他們自己也會害怕...
對他們才會有嚇阻的作用...
錢...算什麼...再賺就有了...
qpiglarry wrote:
我覺得不要罰錢比較好...(恕刪)

我非常同意,但目前"影片課程"應該以足夠
現場,還是給專業的人來處理比較適合

axr6902421 wrote:
酒測0.0開罰..這...(恕刪)

沒有錯,現在的罰金,真的會怕的,就算有喝,也會等幾個小時酒退了在上路
不在乎的,多半沒什麼感覺,沒照車也是照開

上次撞我那個人,是喝下午的
一個人灰還不夠,打電話叫另一個有喝的來調解
,還是繼續灰,差點打起來(此情況從事故現場持續到警局依然存在)
其實我覺得就警察埋伏而言....
他沒中途把你攔下來 害你要搭本來就該搭的小黃回家
就已經很有良心了...
quick9912 wrote:
酒駕是不對的,但是警...(恕刪)

怕要攔下來跑給她追
到時候摔車責任問題吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?