2.有時車用電腦要故障損壞,也只是一下子的事,是不用疑神疑鬼,自己嚇自己,但也毋需神化車用電腦,營造有多麼不易損壞的假像。
車用電腦用了9年沒壞,並不代表它有多耐用,汽、機車都一樣,不光是西門子,只要條件到了,很快就會毫不客氣的跟您 say bye bye 了,這一點,保不保養、維不維護,結果都差不多,看有沒有持相反觀點且又錢多的人,要不要實際試試看。
3.現代汽車引擎與現代摩托車引擎,兩者所使用之電噴系統,不要相互比較,因為現代汽車用的電噴系統,通常肯定比現代摩托車用的電噴系統精密得多,雖說基本原理某種程度上是相通的,但整體上兩者仍然差距甚遠。
君不見,國產汽車用的電噴系統零組件,往往耐用到車輛報廢前,還未必會有需要更換新品的機會,台製摩托車廠商,從國外引進搭配的電噴系統,有時候正好相反,摩托車用到報廢前,不知道要更新多少個電噴系統零組件。
4.車行店家就算有電噴車診斷專用電腦設備,甚至是靠經驗,也未必就定能完修電噴系統的故障,所以別想太多。
電噴車只要插上診斷電腦,就必定能夠瞭解問題之所在,甚至完修電噴系統的各種故障?
別傻了!
診斷用電腦,只是電噴系統諸多檢修方式的其中一種罷了,真要是只要一插診斷電腦,就必能輕易查出問題點的話,就不用有那麼多檢測方法了。
5.噴射新車停放6天,引擎就發不太起來?
時間太短了,起碼也要能停置不發一個月以上,還能冷車易發才有可能是正常的吧!
chunpin1547 wrote:
1.噴射肯定比化油...(恕刪)
化油比較能夠撐,頂多效率降低,極速上不去,還是可以騎。
反正我是打算噴射如果出問題,需要花大錢去修,到時就賣掉噴射換回化油的。國產噴射機車熄火好像是常態,之前還有過等紅綠燈,身旁的騎士噴射機車輪流熄火發不起來,當時還很慶幸我是騎化油的。
還好我有留化油的下來,不然這下熄火很麻煩。
內文搜尋

X