上個人權圖林北看到一堆鍵盤流言隨便兔一下1.世界趨勢是這樣,支持讓台灣PM2.5可以早日達到世界衛生組織標準的所有政策可是世界警察美國不管是 京都議定書or巴黎氣候會議都沒有正式加入喔小小的台灣 誰會在乎到發動經濟制裁?!!2.政府很精實環保署將淘汰一、二期柴油大貨車及三期車加裝濾煙器據統計全台最少兩萬台吊銷牌照的大貨車=註銷卻沒有繳回的無牌車所以 是鼓勵賣小車換大車囉...蚵蚵
現在砍小民佔比非常小的機車,拿來抵換工廠可以排更多?跟你說工廠固定污染好管控!歷年對工廠的環保管控是有效還是有笑?反正天天告訴你二行程=烏賊車 多數不察大眾也就信了,偉哉署長還說6/17抗議那些重機、老偉士牌湊熱鬧?您不知道那些都是二行程嗎?已經被污名的二行程實在很難出聲
其實平常心看待,不用太生氣,老舊車要通過新標準,不是不可能,解決方法網路上找都有,就算通不過新標準,舊標準還是能繼續用,只是限縮區域不能行駛,讓你感到不方便而已這是其中一家廠商生產的濾煙器,先說明,這不是廣告,只是借用影片,告訴大家是有解的方法其實五期以上的柴油車,原廠新車出廠前都有裝濾煙器,六期以上是SCR尿素系統如果將濾煙器及SCR尿素系統拆掉,新柴油車直接未裝,就出場販售的標準只達到三期,如果有EGR廢氣再回收,標準只達到四期,這說明的什麼?已經在市場公開使用的舊車,無論多舊,甚至連一期標準都達不到,裝上濾煙器或SCR尿素系統,都能達到新的法規表準,根據實測,能減少95%的黑煙其實我很不想引用這段影片,因為有政客作秀片段,但要告訴大家實測結果,只好勉為其難借用一下當然這個設備不便宜,依照噸數而定,噸數越大,濾煙器或SCR尿素系統越貴,跟買新車比起來,價錢少了一個零只要能拿來當燃料的,拿來燒的,幾乎會產生霧霾,所以尾氣排放的成分,分析結果都差不多,要知道有那些成分請自行上網找資料,這裡就跳過不提供依照柴油車裝裝濾煙器或SCR尿素系統經驗,告訴我們一件事,其實汽油車也能裝,瓦斯車也能裝,因為排氣成分數據告訴我們結果,只要商人腦筋動得快,弄個汽油版或瓦斯版的濾煙器,SCR尿素系統並不是難事,一樣能解決舊車適應新的法規標準,就算都不想裝也沒關係,只要車輛引擎室,常保乾淨,不要有漏油或很髒很厚的灰塵泥沙,並定期常清引擎積碳,要通過新的法規標準,還是有希望的,當然機件有很嚴重的磨損,那就無解了,引擎大修比較快,這是黑煙積碳嚴重,直接大修後的結果當然只要花錢,大家還是會氣的,所以政府執法的標準就要一致,不能只拿多數人開刀,就規避大煙囪不處理,這樣很難堵住眾人之口PS:濾煙器最早是使用在火力燃煤發電廠,因為後端處理效果不錯,就把這個概念,運用到工廠鍋爐與汽車,船舶上二行程機車也能裝濾煙器,就看廠商覺得有沒有利可圖,沒利廠商不會幹賠錢的事國光號飛狗巴士,就是二行程柴油引擎,很多人有收藏退役的飛狗巴士,應該會想辦法弄個SCR尿素系統來用,不然開在路上跑,是個標準的烏賊車
ceefix wrote:老舊車輛絕對能加裝...(恕刪) 汽車是私人財產,政府只能禁止你行駛某個路段,或全部路段不能行駛,但不能強迫你報廢不能使用,這是違憲的,法律不朔及繼往,牌照發了,稅金也收了,政府只能將環保標準不段提高,干擾你使用舊車
看環保署的統計資料看二行程機車加上四行車機車才佔5.5%只要機車全部改成電動車,空氣會變好????工業源加其他汙染源加起來都比移動源來的高,自用小客車都比二行程機車加四行車機車的汙染源高竟然要重視環保,吃油汽車也要逐年加嚴,跟吃油機車一樣,汽車機車都要在民國122都只賣電動車為啥先拿機車開刀?北部人口密度比中南部高吧,機車密度也比中南部高為啥講到PM2.5,中南部空氣比北部差,中南部工業區性質跟北部工廠不一樣,所以中南部重工業工廠排出廢氣問題是很嚴重的再次強調空氣汙染大多來自工業區工廠的廢氣排放和燃煤電廠,空汙法應該也要工廠逐年加嚴才對也要針對是工業區工廠的廢氣排放才對