另類的車聚呀.. 可惜沒時間參與到整個立法邏輯就是大問題、三成機車未定檢應該加強稽查部分不是全部禁掉、對其他七成就是擾民政策、遑論烏賊公車汽車貨車更滿街是乾脆市區內小客車都高承載管制空氣可以更清新、車禍量相對減少、交通更順暢、怎麼看都覺得限制汽車優點更多、怎麼看整個議會都像豬腦袋但地方立法機關根本不會立法案、蠢的是市政府卻大力支持、既然支持就只能用選票制裁了
原來看不慣別人的發言就想辦法檢舉掉是不??我告訴你!!台中的汽車太多了 你自己看天籠大道 尖峰時段要塞車要塞多久??廢氣沒處理過的內燃機??你到底在說啥??路上的噴射引擎汽機車 排氣管都有觸媒轉換器 怎會沒處理過??小屁孩騎破管車在吵我也很討厭阿這樣就要禁機車喔??等你把這些騎機車打拼的全額贊助一台汽車我就同意 你說好嗎??某樓的P大
william19930813 wrote:原來看不慣別人的發言...(恕刪) 哇P小姐也檢舉我的文章耶~講了這麼多結果也只是個高談闊論卻不敢付諸行動的傢伙嘛!怎麼沒分享P小姐您在台中是如何運用大眾交通工具走的呢?對於既有事情的發生提出質疑,卻說不出個解決方法?我很有誠意又善意的等您回答呀!?彭佳嶼小姐,看了您跟這麼多的“屁孩”唇槍舌劍的,始終沒聽到您有澄清自身有無燃油的個人交通公工具。此外有夢最美,希望相隨。現在就立刻開始行動,您身邊的親友們,也期待藉由您的分析勸說,使他們都摒棄使用萬惡的內燃機。地球只有一個,拯救地球的任務,就交給您了!
台中市禁摩為何引起反彈, 起源在於...假環保之名, 行欺壓機車族行的權益, 既名為環保, 禁用燃油車輛當然也沒什麼錯, 錯在禁了機車, 卻允許燃油2輪以上車輛進入, 這種打壓他人,讓少數人方便的法案, 沒必要討論什麼改娤管噪音, 或是排放污染, 已經沒什麼好討論的, 明顯就是透過打壓特定族群圖利另族群或是團體的法案, 機車族不出來抗爭, 就等著被吃定, 如果那些民意代表真的環保, 怎麼不在他自己的選區推個環保法案,在他自己的選區禁止機車騎乘呢, 搞不好, 選舉時, 那些禁摩的民代助選員都是騎機車的!!一間工廠所產生的廢氣, 可能抵得過千百輛機車了, 怎麼不去禁止, 還找機車族開刀, 今天台中禁摩, 機車族不發聲聲援, 等到全台禁摩時, 以後請機車族到離島去騎車!!