• 13

中市通過低碳條例 核備後實施


goe126 wrote:
所以重點就在於禁止燃...(恕刪)


問題在於,法律不可這樣定

就好像叫你簽一張空白本票一樣

數字隨便人家填

你覺得這樣是合理的嗎?

這種法令,在民主國家是非常可怕的法條,基本上不可能允許任意剝奪人民權益的法條出現,沒想到台灣卻是可以隨意通過
敗家真是無底洞阿~

Morselin wrote:
推案的五個有三個是民進黨的也...(恕刪)


謝謝指正,特地再去查了一下

市府新聞
裡面最後一句話
[蔡副市長表示,自治條例於本次市議會定期會三讀審議通過,感謝議員對法規的支持]
所以沒理解錯誤的話,這條例是市政府主推的,那三個民進黨議員也拿香對拜,失望~~

speak97 wrote:
所以沒理解錯誤的話,這條例是市政府主推的,那三個民進黨議員也拿香對拜,失望~~...(恕刪)


其實很好理解
民進黨議員發現老胡要做蠢事
所以當然很樂意挖坑給他跳
這樣之後台中市長選舉就好選了

胡很想在最後一任的任內當英雄
但明顯當了笨蛋
不過環保的政策立意良好
所以我還是支持
不好的地方可以再修嘛~
機車行老闆:禁摩區剛好在我家耶怎麼辦....

其實我覺得7年當中變數還相當多~~

verri0129 wrote:
機車行老闆:禁摩區剛...(恕刪)


所以我猜禁摩區應該會是一些公共場所
我很希望像是逢甲夜市、一中夜市
可以設置完善的禁摩禁汽車 人行街道區域
然後配套把週邊的停車場設置好一點
希望...

爆掉的低槽 wrote:
我是台中人 名字改掉...(恕刪)


這時候真想看看那些要禁2行程的4行程車主們是什麼表情
就說了
開車的說要禁機車
騎車的說要禁2行程
現在4行程的也被禁你們做何感想
大家都在同條船上啦
立意甚好

但是請把廢棄的電瓶也留在台中不要運到別的縣市

可不要像中國一樣搞了一堆血鉛村硫酸河!
環保?那禁摩的路段是不是也應該要實施汽車高程載?
這樣才稱得上減碳環保不是嗎
不然爽都汽車在爽,痛都機車在痛
這哪叫環保,根本是歧視條款
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

goe126 wrote:
所以我猜禁摩區應該會是一些公共場所
我很希望像是逢甲夜市、一中夜市...(恕刪)



逢甲附近很多夜校學生
這一禁下去是要害慘他們嗎?

如果只為環保,先把該有的完整配套措施做好、規畫完整再推動吧
1.大眾交通系統的建立完整度(點對點的便利性、合理的收費)
2.平等的法條 - 汽油機引擎全面禁止(包含汽、機車,大眾運輸系統除外)
3.電動車更換補助計畫
4.電動車之維修保養、充電站的設立


我只要求平等
一樣是中華民國居民...一樣納稅盡義務,不要這樣去迫害弱勢族群

SEAN SKY wrote:
逢甲附近很多夜校學生
這一禁下去是要害慘他們嗎?...(恕刪)


所以看看市府所想要禁摩的區域在哪
然後配套措施如何囉
配套做的不好一定被罵翻的
這個自然有人會監督
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?