goe126 wrote:所以重點就在於禁止燃...(恕刪) 問題在於,法律不可這樣定就好像叫你簽一張空白本票一樣數字隨便人家填你覺得這樣是合理的嗎?這種法令,在民主國家是非常可怕的法條,基本上不可能允許任意剝奪人民權益的法條出現,沒想到台灣卻是可以隨意通過
Morselin wrote:推案的五個有三個是民進黨的也...(恕刪) 謝謝指正,特地再去查了一下市府新聞裡面最後一句話[蔡副市長表示,自治條例於本次市議會定期會三讀審議通過,感謝議員對法規的支持]所以沒理解錯誤的話,這條例是市政府主推的,那三個民進黨議員也拿香對拜,失望~~
speak97 wrote:所以沒理解錯誤的話,這條例是市政府主推的,那三個民進黨議員也拿香對拜,失望~~...(恕刪) 其實很好理解民進黨議員發現老胡要做蠢事所以當然很樂意挖坑給他跳這樣之後台中市長選舉就好選了胡很想在最後一任的任內當英雄但明顯當了笨蛋不過環保的政策立意良好所以我還是支持不好的地方可以再修嘛~
verri0129 wrote:機車行老闆:禁摩區剛...(恕刪) 所以我猜禁摩區應該會是一些公共場所我很希望像是逢甲夜市、一中夜市可以設置完善的禁摩禁汽車 人行街道區域然後配套把週邊的停車場設置好一點希望...
goe126 wrote:所以我猜禁摩區應該會是一些公共場所我很希望像是逢甲夜市、一中夜市...(恕刪) 逢甲附近很多夜校學生這一禁下去是要害慘他們嗎?如果只為環保,先把該有的完整配套措施做好、規畫完整再推動吧1.大眾交通系統的建立完整度(點對點的便利性、合理的收費)2.平等的法條 - 汽油機引擎全面禁止(包含汽、機車,大眾運輸系統除外)3.電動車更換補助計畫4.電動車之維修保養、充電站的設立我只要求平等一樣是中華民國居民...一樣納稅盡義務,不要這樣去迫害弱勢族群