• 11

被害者-對方未依右轉打方向燈導致碰撞車禍

後車撞前車100%後車錯
為什麼
因為前車眼睛不是長在後面
因為後車眼睛長在前面
一個看不見
一個能看見
對錯很清楚了
跟右轉還是方向燈都無關

前幾樓的文章好好讀吧
時速20沒辦法在2公尺內停下來嗎........
除非樓主的噸位很重....
地瓜原廠制動雙碟...
fj82015 wrote:
直行車的車權比較大不...(恕刪)


這種又來了,人家只是懶得跟你這種灰而以!
天真以為直行車最大喔,上法院就不一定了!

這你這樣說,大家只要天天騎車、開車、走路、腳踏車,去撞前面要轉彎的人不就賺翻了?
還要工作幹嘛?

另外特別是從後面撞上要轉彎的前車的情況,如果是在同一車道上,根本不適用轉彎車應禮讓直行車這條,反而還可能會吃上未注意前車狀況。
--------------
依「道路交通安全規則」第102條第1項第7款規定:「轉彎車應讓直行車先行。」
另依交通部98年7月3日交路字第0980040138號書函內容略以:
「…『轉彎車應讓直行車先行』之規定,應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情形…。」
民眾反映事項如係在同一車道則無該法條適用,另每件交通事故均為獨立之個案
,分析研判仍應依現場事跡證個案認定之

惡魔推銷員 wrote:
後車撞前車責任大沒錯...(恕刪)


你可以先去google一下『新竹縣忠信街』的路況

老實說雙向單線道大概有一半以上的人都不會打右轉燈(壞榜樣請勿學習

但是這跟你會不會撞車根本是兩碼子事,

就算他今天是直行你還是照撞,

前車車主會說他有打方向燈或許只是想避掉一張罰單,

你這情形比較像是時速20直接撞上,

撞上之後再煞車當然來不及

這跟轉彎車先轉再打燈的意思一樣。
你用鞋底剎車的?

老天保佑你做筆錄的時候沒有提到兩公尺這三個關鍵字


暑假到了,真的開車要特別小心...
前幾樓的大大的.我很不解.直行車車權較大??樓主是撞到對方的正後方.那對方也還是在直線上.20公呎的速度向右只能說是向右靠.轉彎車沒有注意到後方有來車??在轉彎時一般都是看右側後照鏡後方有無來車.因該很難看到自己正後方的車子.再說兩台車是在同車道.前方車向右靠.後方追撞後.說是前方車的錯這樣誰敢開在前面阿.是否只能直線開.因為想轉彎後方車追撞我就要賠錢..不知我的觀念對不對??如果不對請見諒..

puandrew wrote:
但是~ 在和解過程中有些小不愉快! 也一度要上調解委員會!
雙方都問過 警察朋友 & 在調委會做協調的朋友 & 有處理過類似狀況的朋友!
真的去鑑定判決的話~ 還是汽車輸! 肇責絕對比較大
因為我是汽車~ 轉彎的汽車! 這就是鬼島法律! 最後~ 也是自己摸摸鼻子處理掉! 省去為了2萬多元的麻煩..(恕刪)


為何你要負全責?你沒有說出重點
因為轉彎車未禮讓直行車嗎?

twnman wrote:

有保險就好辦了啊
車對車碰撞險2萬理賠自己
第三責任險(財損)5萬理賠對方

你還要擔心什麼?
下次如果自費保險
又不會多多少錢
頂多幾個便當
少去一兩次娛樂活動就好



整篇看下來大家的重點都擺在20km/h 可見得大家想要釐清肇事責任來解決理賠問題

但好像很少人看懂原po的保險內容

如果原po懂得你的保險在保什麼的話 就全部交給保險公司就對了(保費都繳了 還要自己賠那神仙也難救)

當然就不會出現這一篇了 還被大家砲擊時速20km


後車撞前車
屬於未保持安全距離
a60177520 wrote:
事發時間是6/28星...(恕刪)

tomwu11 wrote:
後車撞前車屬於未保持...(恕刪)


如果你沒辦法舉證對放未打方向燈. 跟你撞擊點. 來說就是未保持安全距離.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?