• 16

陽明山第二發,網民的正義?

戰吧戰吧,誰要討你的暖阿
少往臉上貼金
大樓已歪,多說無益
希望夜路走多的正義網民不會碰到……你知道的





hows0930 wrote:
管是改裝上一張圖已經說明,新圖也看得出在大牌以下
管的噴口非直通,也無法噴人
小噴口能有多大噪音,請估狗超速管



看來是有改管




天 天 開 心 !
回70樓,並無監理站人員

感謝頭腦清楚的網民

至於正義網民就繼續正義吧
光看圖片 個人認為車體變更的部分沒有很嚴重

路上比樓主誇張的到處都是!!

會不會是騎法的問題?

vince0928 wrote:
為什麼會有那個蓋子?原設計應該是有其原因吧! 要不然現在什麼都在cost down, 出廠直接拔掉就算了. 裡面的鋁合金架並沒有遮蔽的功能, 並無保護的作用, 說白一點, 鋁件部份是支架, 外面的蓋子是在防護你的車也在保護旁邊的人.
我講個例子希望你看得懂, 松山機場旁很多人看飛機起降的點其實有牌示請勿逗留, 主因就是當飛機上若有螺絲掉下來的話並不是只有重力下墜. 還有加速度, 通常速度不太會低於160km/hr. 這總速度就跟子彈沒什麼兩樣. 雖然說發生機率不高, 被擊中率也很低. 但大家都不希望有這樣的事發生.
今天你把蓋子拿掉. 假設有石頭飛進去(這機率其實不算低,因為台灣的路況真的是蠻爛的). 好運的話壞到你的機車, 歹運的話噴出去傷到人試問怎麼辦?? 若你認為這種的傷害也不見得會很重的話, 我建議你國中的物理可能要再好好的唸一唸.

總結一句你聽得進也好你聽不進也好,我們只知道一件事, 改天因為這部份導致你要付出高額的賠償或是刑責, 你只會跟自己說, 我去拆這一塊幹嘛??


看到你的回文,真的沒辦法認同
這車子的傳動保護蓋的整個主結構都是"鋁合金",由幾個定位銷跟數顆螺絲固定
並非您所描述的的"無保護作用"

況且圖中傳動濾棉並未拆除,也沒有石頭飛進去的機會,卻被你講的好像都會發生.......
(您描述應該是沒裝傳動外蓋會發生的事,但你好像看了圖還不知道哪個才是傳動外蓋><")
還叫別人去讀國中物理??我真懷疑你的國中物理是沒學好還是理解能力有問題??

他拆那蓋子的確不像是傳動護蓋,但不曉得合不合法

hows0930 wrote:
大樓已歪,多說無益
希望夜路走多的正義網民不會碰到……你知道的


我一定不會碰到,

因為我是真正全車原廠,

不像你大言不慚說自己車子全原廠,結果......
顆顆,腦羞了喔?
hows0930 wrote:
戰吧戰吧,誰要討你的...(恕刪)

hows0930 wrote:
這樣的單子怎樣算?前...(恕刪)


請教一下,你被開單警察是否有拍照存證?


hows0930 wrote:
戰吧戰吧,誰要討你的...(恕刪)



標準見笑轉生氣?

陳凱米 wrote:
樓主啊...你在充滿...(恕刪)


砲不砲應該是個人喜好看法不同。

不過我倒覺得很多人用副廠管應該都是經濟考量,度生活而已,不是合不合法的問題

而這個版主的這個管,目的和上述的管應該是不同的生活目的面向。

不論對不對,至少這兩個的面向不同。我不去反對版主的這個管

但至少,我可以體諒用副廠管的這些朋友們的所考量的經濟面向因素。

如果都同樣都不合法的情況下,我猜會有些警察大人也會體諒這樣情況。以致被認為不公





  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?