開放150以上機車上快速道路(5/24新增) (第8頁)

B.S.C夢塵

B.S.C夢塵
個人積分：6分
文章編號：49195187

6分

71樓

2014-03-19 11:06

cypressxyz wrote:
150UP上快速的問...(恕刪)

我不是對老人有成見

你沒看過150以上狀況差的那我也沒話說

你沒看過就沒有嗎? 很抱歉我看過

甚至是殼東缺一塊西缺一塊的買菜車

開車的也有三寶我也認同也碰過

今天問題點不是在這...

麻煩你先搞清楚現在在說什麼

我沒說誰顧車誰不顧車你來爭什麼?????

這我剛剛說過了你沒看過150以上狀況差的

好吧那可能你認為所有騎150以上的都有在顧車

你的世界那麼美好小弟不才無法體會

上快道偶爾速度都會拉高一點這沒什麼

120我沒有特別題到什麼車有些車120就是能順順的跑你能怎麼樣

那一點說到我一上去就120

60~80順順開沒車的時後偶爾90~120一下

你敢說每一個人上快道都一定照限速騎車開車??

你又是在爭什麼

另外我什麼時候說到機車只有屁孩騎上班族都不騎的

我說的是開始有快道的誘因在會增加屁孩接觸的風險

請問前輩您看文跟理解程度到那???

其他的我就不反駁你給小弟的感覺就是純為反對而反對

回你最後一段話

我個人不認為開車比較高尚

我也是用機車比較頻繁我的車一個月開沒幾次

任何碰到汽車與機車之間的問題我還是比較站在機車立場

我常騎車跑長途如果有快道能上當然願意

不過..... 還是一句話你的世界太美好了

很多現實面你沒看到

所以我的認為是只要是用路人不管行人或車都一樣平等

但是偏偏就是有人有開車比較高尚的想法你又能怎麼樣

Attila(夢塵)

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：49195445

26分

72樓

2014-03-19 11:17

B.S.C夢塵 wrote:
我說的是應該不會有人...(恕刪)

那機車騎慢就要禁行 , 汽車開慢卻不用 ?

ooxx

cypressxyz

cypressxyz
個人積分：29分
文章編號：49195461

29分

73樓

2014-03-19 11:18

B.S.C夢塵 wrote:

開車的也有三寶我也認同也碰過

今天問題點不是在這...

麻煩你先搞清楚現在在說什麼

不用寫到落落長啦, 簡單點, 你的邏輯是, 機車犯錯, 全數連坐(管制), 汽車犯錯, 不用連坐, 簡單點:不符合比例原則(莫非你暗指機車違規的多, 守法的屬少數, 這話要有根據的), 請不要把守法的人給一起拉下水, 一起管制!!
憲法第二十三條：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」基於保障人權的前提而對人權做限制，其原則：
（一）法律保留原則
（二）比例原則
妥當性原則
必要性原則
比例性原則
現行交通法規, 管制白牌機車部分, 究竟符不符合比例原則?這可以留給大家好好檢視探討!!
再看下圖, 什麼叫比例原則!!

還是再來你要扯機車一堆漏網之魚, 警察沒取締到?汽車都沒別漏網之魚啦! 更可況, 母數可是機車大很多!!

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：49195533

26分

74樓

2014-03-19 11:21

cypressxyz wrote:
不用寫到落落長啦, ...(恕刪)

他的確犯了這個錯 ...
目前台灣人滿習慣這個錯誤的 !

ooxx

B.S.C夢塵

B.S.C夢塵
個人積分：6分
文章編號：49195633

6分

75樓

2014-03-19 11:25

cypressxyz wrote:
不用寫到落落長啦, ...(恕刪)

好吧如果你覺得是這樣就這樣摟 (聳肩~~~

不過在現實之中還是很多人把改裝車重機當做飆仔在看

我也是玩車人我體會的到我不會有什麼連坐法的想法

只要新聞一報重機或改裝車事故就很多鄉民跳出來亂炮這也是事實

你又能如何?

Attila(夢塵)

cypressxyz

cypressxyz
個人積分：29分
文章編號：49195800

29分

76樓

2014-03-19 11:32

B.S.C夢塵 wrote:
好吧如果你覺得是這...(恕刪)

看你這麼寫, 你也是知書達理之人, 其實生物多樣性..本來就是一堆人等, 思想不同, 機車上高架應該是一個選項, 而不是全面管制才合理, 我住新北市, 剛好安坑特一號道路通車2年多, 是高架道路, 限速60, 我每天上下班用了2年多,, 沒見過一場車禍!!手上剛好有300, 180, 150, 125, 甚至還有腳踏車, 及汽車,輪流一起上, 雖然操控加速有差, 但沒一部車覺得操控不足或是加速不足的,只有腳踏車, 覺得操控差一些, 加速太慢(個人體力不佳), 下坡路段騎到50幾, 覺得有點快(選手平路不逆風可以直上60KM, 你就知道限速60, 連腳踏車其實也可以騎到, 環台賽時, 我親眼目睹南迴下坡段, 70KM/HR的救護車被選手的腳踏車超車) 瞭解高架道路的好, 你有空可以過來騎看看, 實地體驗真的是否如某些人所言, 高架真的對白牌機車危險!!
至於新聞播導, 本來就是煽, 色, 腥, 吸引目光, 不然每天播紅牌重機騎士守規距, 台鐵每天準點, 還有國道上每部車都擦得亮晶晶, 不塞車, 影歌星都是結婚後才懷孕....這種新聞誰看啊??

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：49195827

26分

77樓

2014-03-19 11:34

B.S.C夢塵 wrote:
只要新聞一報重機或改裝車事故就很多鄉民跳出來亂炮這也是事實

你又能如何?

如果你也玩車 , 你可以選擇不要被洗腦 .

ooxx

B.S.C夢塵

B.S.C夢塵
個人積分：6分
文章編號：49196077

6分

78樓

2014-03-19 11:45

忘了我是誰 wrote:
如果你也玩車 , 你...(恕刪)

我沒被洗腦

只是覺得很多現實面的問題就是真的很現實

不然如果真的可以開放我也希望能有更便利的道路能使用

也許有些地方小弟想的不夠周到

我也可以接受糾正只是不知道為何有些人用詞需要那麼偏激~

Attila(夢塵)

B.S.C夢塵

B.S.C夢塵
個人積分：6分
文章編號：49196216

6分

79樓

2014-03-19 11:52

cypressxyz wrote:
看你這麼寫, 你也是...(恕刪)

我不是以偏概全說白牌車上去有問題

也不是要說因為是什麼路的問題

但是確實是有少部份不定時炸彈

二者目前台灣要取得白牌車行駛真的太過容易

連沒16歲的學生騎機車都能常常看到

我的點在於如果讓一些小部份心智不夠成熟想法不夠建全的人有機可乘

這不管對誰都是很大的傷害

Attila(夢塵)

tmaa12

tmaa12
個人積分：885分
文章編號：49197374

885分

80樓

2014-03-19 12:45

要開放1５０《以上》機車上快速道路，
假設１８０以上機車沒有問題可上
就怕149～１５０也會說不公平，
同樣算是１５０級機車馬力速度都差不多，
假如 A車主１５０機車能上高架，
B車主也是１５０機車卻不能上高架，
一樣都是１５０等級機車，那怎麼辦，
這問題也是會延伸出很多口水，，
應該還有很多問題要克服，，