• 8

騎車停紅燈被未成年無照駕駛機車從後方撞擊......10月7日更新


prima-donna wrote:
這位網友形容的好幽默...(恕刪)


第三人責任險...保險公司那邊不會出險的
如果你有保的話

因為停紅綠燈被撞 應該就是 0 肇責了
責任 100 % 在對方 保險公司是不會出險的

如果出險 明年保費會提高 要注意

NSRC wrote:
第三人責任險...保...(恕刪)


謝謝你的提醒喔!對方有擦傷,如果我無肇責,
對方也可以告我傷害嗎?

prima-donna wrote:
謝謝你的提醒喔!對方...(恕刪)


告 是人的權利 他當然能告你
但檢查官起不起訴 又是一回事了

正常來說 會調解 兩次或三次
如果調解不成功會拿到一張單子

就可以去提告了 不調解直接提告的話
可能也會被轉去調解

prima-donna wrote:
謝謝你的提醒喔!對方...(恕刪)


如果你鑑定出來是無過失
對方要怎麼告你"過失"傷害...?!?

love9050243 wrote:
如果你鑑定出來是無過...(恕刪)

呵呵,也對,其實最近都在留意一些車禍的案例,
常常看到被撞還被對方告傷害的,看了真的很感慨,
昨天聽我同事說......
他去年某天在綠燈時經過十字路口,
被一位闖紅燈的老太太撞,
在當下有叫警察,對方骨盆有裂開,
後來他中間也沒有跟對方聯絡,
結果過了半年,被對方告過失傷害,
求償60萬,最後法官判了八萬元結案,
當然我同事也有些疏忽的地方,
只能說在路上駕駛交通公具要很小心,
要不然被撞了也是賠了夫人又折兵....
prima-donna wrote:
呵呵,也對,其實最近...(恕刪)


說真的現在老婆婆、老公公 賺太大了
年紀這麼大 又騎車,不然就是開車
發生事故,賣老一下,受害者就賠不完的錢
現在社會都已經沒救了
老人釀成車禍,受害者卻還要賠償
社會已經變很久了
賣老的都贏

無名是1 wrote:
說真的現在老婆婆、老...(恕刪)


唉....台灣的法律還是有些漏洞,
當然駕駛人的觀念跟習慣還是要加強,
在路上總是很多闖紅燈,轉彎不看後照鏡,
甚至連後照鏡都沒有的駕駛人....
被違規的駕駛人撞到,不分對錯,
就要求償,提告.....
像這次靜止被撞,對方只需負責修車,醫藥費,
上調解再來談折數,
如果今天是我方肇事,對方有這麼容易放過對方嗎?
嗯..前幾個月我也停紅燈被追撞
好險只撞壞我的排氣管
對方機車則是擦撞後摔車..人也沒事..車殼倒破滿嚴重的
當下看沒什麼太嚴重的, 當下只發現防燙蓋壞掉, 雙方人也都沒事
對方擦撞等紅燈的我..自知理虧..也沒有要求什麼後續
因此就互留電話..離開了
(這是之前看網路學的
說雙方都沒事..互留電話..以免後來某方反悔告對方肇逃...
但老實說不知這樣是否真的有用...
不過我是停紅燈被撞..我想責任也應該是對方)

事後發現不只防燙蓋壞掉
排氣管凹一大塊..
好在鎖點都沒事..自己會換..就買了個二手原廠管換掉了..
另外發現當時尾燈也燒壞了
不曉得是不是因為尾燈壞掉, 又是晚上, 所以才被對方追撞到(但紅綠燈可沒壞..)

事後深深覺得
晚上騎車一定要先確認尾燈正常..
並且停紅燈要停旁邊一點..
否則若被有意或無意闖紅燈的人撞到..
若對方是汽車..自己就完了..

畢竟路上人太多了, 自己守法不表示不會受傷, 只能為了自己和自己家人更注意更小心一點...

zhxiang.xie wrote:
嗯..前幾個月我也停...(恕刪)


真是不太好的經驗,其實我停紅燈的時候都習慣按著煞車,
那天被撞到我的時候對方沒煞車,地上的煞車痕是我的,
結果對方前輪撞都歪了,現在就等三十天初步判定報告出來再說了,
如果我看到沒開大燈尾燈,或者燈壞掉的,我會離遠一點,
以策安全,車被撞後騎起來也怕怕的,這次處理完就要換新車了,
希望大家路上平安.....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?