prima-donna wrote:這位網友形容的好幽默...(恕刪) 第三人責任險...保險公司那邊不會出險的如果你有保的話因為停紅綠燈被撞 應該就是 0 肇責了責任 100 % 在對方 保險公司是不會出險的如果出險 明年保費會提高 要注意
prima-donna wrote:謝謝你的提醒喔!對方...(恕刪) 告 是人的權利 他當然能告你但檢查官起不起訴 又是一回事了正常來說 會調解 兩次或三次如果調解不成功會拿到一張單子就可以去提告了 不調解直接提告的話可能也會被轉去調解
love9050243 wrote:如果你鑑定出來是無過...(恕刪) 呵呵,也對,其實最近都在留意一些車禍的案例,常常看到被撞還被對方告傷害的,看了真的很感慨,昨天聽我同事說......他去年某天在綠燈時經過十字路口,被一位闖紅燈的老太太撞,在當下有叫警察,對方骨盆有裂開,後來他中間也沒有跟對方聯絡,結果過了半年,被對方告過失傷害,求償60萬,最後法官判了八萬元結案,當然我同事也有些疏忽的地方,只能說在路上駕駛交通公具要很小心,要不然被撞了也是賠了夫人又折兵....
prima-donna wrote:呵呵,也對,其實最近...(恕刪) 說真的現在老婆婆、老公公 賺太大了年紀這麼大 又騎車,不然就是開車發生事故,賣老一下,受害者就賠不完的錢現在社會都已經沒救了老人釀成車禍,受害者卻還要賠償社會已經變很久了賣老的都贏
無名是1 wrote:說真的現在老婆婆、老...(恕刪) 唉....台灣的法律還是有些漏洞,當然駕駛人的觀念跟習慣還是要加強,在路上總是很多闖紅燈,轉彎不看後照鏡,甚至連後照鏡都沒有的駕駛人....被違規的駕駛人撞到,不分對錯,就要求償,提告.....像這次靜止被撞,對方只需負責修車,醫藥費,上調解再來談折數,如果今天是我方肇事,對方有這麼容易放過對方嗎?
嗯..前幾個月我也停紅燈被追撞好險只撞壞我的排氣管對方機車則是擦撞後摔車..人也沒事..車殼倒破滿嚴重的當下看沒什麼太嚴重的, 當下只發現防燙蓋壞掉, 雙方人也都沒事對方擦撞等紅燈的我..自知理虧..也沒有要求什麼後續因此就互留電話..離開了(這是之前看網路學的說雙方都沒事..互留電話..以免後來某方反悔告對方肇逃...但老實說不知這樣是否真的有用...不過我是停紅燈被撞..我想責任也應該是對方)事後發現不只防燙蓋壞掉排氣管凹一大塊..好在鎖點都沒事..自己會換..就買了個二手原廠管換掉了..另外發現當時尾燈也燒壞了不曉得是不是因為尾燈壞掉, 又是晚上, 所以才被對方追撞到(但紅綠燈可沒壞..)事後深深覺得晚上騎車一定要先確認尾燈正常..並且停紅燈要停旁邊一點..否則若被有意或無意闖紅燈的人撞到..若對方是汽車..自己就完了..畢竟路上人太多了, 自己守法不表示不會受傷, 只能為了自己和自己家人更注意更小心一點...
zhxiang.xie wrote:嗯..前幾個月我也停...(恕刪) 真是不太好的經驗,其實我停紅燈的時候都習慣按著煞車,那天被撞到我的時候對方沒煞車,地上的煞車痕是我的,結果對方前輪撞都歪了,現在就等三十天初步判定報告出來再說了,如果我看到沒開大燈尾燈,或者燈壞掉的,我會離遠一點,以策安全,車被撞後騎起來也怕怕的,這次處理完就要換新車了,希望大家路上平安.....