f6662222

f6662222
個人積分：0分
文章編號：37678159

0分

71樓

2012-08-10 0:57

其實挖隧道對自然環境的影響比起其他工程來說是小很多的...
只有一堆專家會亂說而已

freeman123

freeman123
個人積分：5分
文章編號：37678166

5分

72樓

2012-08-10 0:57

拿大自然來填嘴人真多

颱風路斷了...你有感受到回不了家的花東人心情嗎?

反對的人..你在那裡

你在遮風避雨溫暖的家裡..然後告訴大家你反對

這就是台灣人心態

別人家孩子死不完

醉貓

醉貓
個人積分：18分
文章編號：37678186

18分

73樓

2012-08-10 0:59

城市荒人 wrote:
除了原住民之外，有多...(恕刪)

這位老兄,你以為花東地區都是原住民呀?
那你怎麼不說,除了原住民之外,有多少人是世居臺灣的呢?
都是生活在臺灣的人,沒必要去分什麼番薯芋頭的

s9060310

s9060310
個人積分：12分
文章編號：37678211

12分

74樓

2012-08-10 1:00

在花蓮念書時聽說有位"偉人"說不准蓋蘇花高
不然要怎麼個來著....

為了選票政客都只是喊喊而已啊
(不負責任聽說)

說到獨尊汽車就不爽阿~
說甚麼因為隧道車速快
機車與大卡車~去危險的舊路慢慢走吧!
不然多蓋一條給機車專用吧~保證永不塞車!

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：37678220

24分

75樓

2012-08-10 1:01

阿不是就說要蓋了嗎
真不懂樓上這些人是在吵什麼的！

蓋好之後舊路給想要挑戰車子性能的人去走就好啦

2010ian

2010ian
個人積分：988分
文章編號：37678225

988分

76樓

2012-08-10 1:01

freeman123 wrote:
拿大自然來填嘴人真多...(恕刪)

呵...殺雞取卵嗎

破壞大自然再蓋一條新的路

以後就不會再發生回不了家的情況了?

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：37678290

905分

77樓

2012-08-10 1:05

k13080215 wrote:
國道六號穿越中央山脈...(恕刪)

我是覺得這樣啦

國道6號當初走的路線其實跟新中橫不一樣，新中橫坍坊跟國6沒關係

能高隧道這我知道，其實就是這一段困難（很困難），

但是國道六號已經到霧社了，克服這段就到花蓮，反觀蘇花高呢？？

連個開始都沒有，何況從宜蘭到花蓮這一段，所花費之劇，恐怕高於霧社到吉安...

當然若按當初是國道五號到吉安跟六號連起來.....

kk26546505

kk26546505
個人積分：2分
文章編號：37678355

2分

78樓

2012-08-10 1:10

再挖下去後山也變成土石流山了

看看現在一下大雨就土石鬆落

就算蓋條高速公路,你敢開嗎?

想要再來個走山嗎XD

紫焰天蠍

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：37678372

147分

79樓

2012-08-10 1:11

別鬧了,政府花錢花太快,已經舉債破表了....

傑斯特李

傑斯特李
個人積分：0分
文章編號：37678480

0分

80樓

2012-08-10 1:18

我是花蓮人, 請不在當地生活的人行行好, 我們要求的不多, 只想要一條可以平安回家的道路。

發現很多人都希望興建蘇花高

阿不是就說要蓋了嗎真不懂樓上這些人是在吵什麼的！

阿不是就說要蓋了嗎
真不懂樓上這些人是在吵什麼的！