• 16

台灣空氣污染指標完全誤導大眾....桃園縣講2T高污染?? 四行程高溫化合的氮化物跟硫化物- 是環境無法分解的空氣污染主要汙染物 禁止2T根本就是圖利廠商


ill49 wrote:
對啊,
我是最環保的公民啊,
噴黑煙不修,當然要報廢,

所以還是"只討論2T機車就好,其它路上噴煙的就沒關係",這樣嗎????

他當然要說沒關係
不然他自己在路上噴透明的煙的事實就要曝光了
到時想說自己多環保都不行嘍~~~

Ian仁 wrote:
合理?花錢買的車,驗...(恕刪)


由你的言論我想你可能才是真心關心環保的人,但卻深知目前的狀態是無法改變的事實,
才會如此不屑本人的言論,對於這點我真心謝謝你的指教.

mine406 wrote:
如果我說的您可以理解...(恕刪)


那現在國內機車的排氣管有觸媒轉化器可以處理掉NOX嗎?
hellhayato wrote:
由你的言論我想你可能才是真心關心環保的人,但卻深知目前的狀態是無法改變的事實,
才會如此不屑本人的言論,對於這點我真心謝謝你的指教.

猶如你所說的
真正在乎環保的人
不會在意二行程這種旁支末節
有鳥的就先把工廠全部強行關閉
核電廠火力發電廠收一收回家吃自己
空氣多清新阿~
沒電?環保還要用電污染地球,法克!
孺子可教也
cksh 505 28 wrote:
那現在國內機車的排氣...(恕刪)

糟糕好像開板大的文章裡有提到,裡面似乎有提到啥NOX的就算用一隻數萬元的高級觸媒管
在冷車發動的時候仍然會有少部分的此類型物質排出..所以才要宣導怠速熄火
那這樣似乎怎麼看來2T都比4T環保又少公害吧...

cksh 505 28 wrote:
那現在國內機車的排氣管有觸媒轉化器可以處理掉NOX嗎?

可以減少到個位數%,但觸媒很容易堵塞損壞的
真有人每年在換觸媒為了環保?
我只知道沒有人捨得為了環保花錢
開一台數十年的四行程汽車,沒換過空污設備,排出來的氣跟大便一樣臭
然後在狗眼看人低的說,你們這群二行程都是頑劣份子
通通拿去報廢吧
cksh 505 28 wrote:
那現在國內機車的排氣...(恕刪)

可以處理掉部分....所以一個長效型觸媒體不夠用 需要多個...還是有少部分排出(說好不要打臉的)
也就是原廠排氣管貴的原因...
壓縮比越高的車子...NOX就會越多...所以供油做濃也許CO會高一些 但是NOX確也會便少...(高溫高壓燃燒完全的產物)
現代的125 一台比一台高壓縮比...一台比一台還要稀薄燃燒 所以鄉民只能難過的看..上01這個地方
發表一下 自己的個人意見
www0904 wrote:
糟糕好像開板大的文章...(恕刪)

觸媒要熱才會工作...如果騎一小段路就停熄火...在騎一段路馬上又熄火...
反而會更不環保.... 正確應該要等溫度上來 在熄火....一發動都還是工作溫度
至於觸媒葛闢 有些可以從排氣管出口 看到火星噴出 那就是失效了 有一些是被炭包住 沒有辦法做用
每個觸媒死法都不同....所以廠商很佛心 沒有跟使用者說 本排氣管觸媒2~5年就可能會失效

Ian仁 wrote:
但我能保證
就算二行程機車消失在世上
得癌症的人也不會消失...(恕刪)


聽說治癌藥物大有長進,
以後得癌跟感冒差不多,
所以

2T車還是可以繼續噴煙上路啦

只不過這消息,台灣方面基於假環保人士數量過多,所以決定封鎖到8300年 .....


Ian仁 wrote:
猶如你所說的真正在乎...(恕刪)


是我眼界太小,不過我也只是看著標題進來發表感想,未以大觀看這問題並非蓄意.
就由接下來的人繼續討論吧!

hellhayato wrote:
是我眼界太小,不過我也只是看著標題進來發表感想,未以大觀看這問題並非蓄意.
就由接下來的人繼續討論吧!

其實二行程觀感不好
也是少數份子害的
但大多台灣人其實還是很安分守己
無須為了一台機車被政府及商人搞分化
希望大家不管二行程四行程
都繼續噴到天荒地老
環保?留給沒錢A的政客,想騙錢的商人去說吧
我們何必任人魚肉?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?