• 9

有心就可以練成RV卡普


bvmbmb wrote:
嗯,鏡有會錯意嗎?這...(恕刪)


所以要引申到去過安駕就可以在路上卡普..那我也是佩服你..

他說主角那種彎隨便都能卡要練去空地練

我幫主角說他有練過不是隨便卡的 主角在安駕上過課 SYM辦的訓練營

上面這句話哪裡看得出在安駕上課可以隨便在路上玩?

充其量只是主角他是認真練過卡普不是隨便硬要玩的這樣是我表達能力有問題還是?
BILLYIVERSON wrote:
所以要引申到去過安駕就可以在路上卡普..那我也是佩服你..
他說主角那種彎隨便都能卡要練去空地練
我幫主角說他有練過不是隨便卡的 主角在安駕上過課 SYM辦的訓練營
上面這句話哪裡看得出在安駕上課可以隨便在路上玩?
充其量只是主角他是認真練過卡普不是隨便硬要玩的這樣是我表達能力有問題還是?

看來不講白一點,您還真的不知道事情可大可小的嚴重性...
您說幫主角說他有練過不是隨便卡的 主角在安駕上過課 SYM辦的訓練營

試問:
安駕上課時有宣導,不要在馬路上卡普吧?
安駕上課時,主要是灌輸良好的駕駛觀念與技術訓練吧?

既然主角有認真練過了,您又說他不是隨便玩...

請問:
那種不需要卡普的速度,主角還刻意這樣做,不是隨便玩,所以說是刻意玩囉?
不是在封閉場所,而是在大馬路上做這種行為,還分什麼隨便不隨便嗎?
練過又不是等於不會有任何閃失。
難道安駕上課灌輸的觀念,結果是只學技術、不管駕駛行為場合是否正確?

只能說,有些事私下做也就算了,又何必做成影片特別貼上網?
01上也不少記者在逛,若以他們的立場,這是很好發揮的題材。
您的表達能力沒問題,但focus錯誤。
不幫主角講話也就算了,一旦講了,適得其反。
若主角只是私下練車繞8練得勤也就算了,頂多被人認為是想秀一下技術。
您這麼一爆料,大家就知道主角是參加安駕出來的,可是卻還是在大馬路上做這種不該刻意去做的事。

台灣民間對機車運動、重機、改裝業,本來就有很深的鴻溝、誤解與排斥了...
喜歡機車的希望大家不要誤解,把受過安駕與安份玩車的人跟飆仔混為一談。
事實卻是這樣,後續效應又怎麼能不叫人擔心?
如果您瞭解新聞媒體的本質、與官員想法的話,就不要再繼續就這點討論下去了。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

bvmbmb wrote:
看來不講白一點,您還...(恕刪)


怪了

安駕出來在路上卡普干我何事..

我從頭到尾都沒有說過在安駕出來可以在那玩

請問一下我說主角有練過並參加過SYM在安駕辦的訓練營

跟他在北宜卡普哪裡有關聯?
BILLYIVERSON wrote:
安駕出來在路上卡普幹我何事..
我從頭到尾都沒有說過在安駕出來可以在那玩
請問一下我說主角有練過並參加過SYM在安駕辦的訓練營
跟他在北宜卡普哪裡有關聯?

當有人質疑在馬路上卡普是危險的,那個彎與速度不需要也沒必要卡普...
您說主角有練過並參加過SYM在安駕辦的訓練營...

鏡完全是依一樓樓看下來所知證據,就事論事推證:
1.主角在馬路上玩卡普
2.主角有練過並參加過SYM在安駕辦的訓練營
3.可是主角卻依然在開放的馬路場合做沒有必要的卡普動作與影片拍攝
4.故得證安駕的目的跟實際成效有出入

所以鏡才會說:現在是要讓記者們認為,去安駕的目的不是讓騎乘觀念正確,而是能在馬路卡普是吧?
上面這句話沒有針對您發言,而是感嘆安駕成效不彰的無奈,與擔心記者拿去做文章、擴大社會上機車負面觀感...

從頭到尾都沒人說您要負責,本來就不關您的事啊!
也從頭到尾都沒人說您說過安駕出來可以在那邊玩啊!
哪裡有關聯?
哪裡沒有關聯?
這用順序邏輯就導得出來的答案,反而是您一直對號入座、在跟鏡質疑關您什麼事...
您認為鏡該說什麼?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

~宇文拓~ wrote:
PS:其實我的目的只是問裡面的音樂~不要打我但是還是要呼籲各位慢慢騎車因為卡普失敗也是晚七天


所以板大的最終目的還是沒有達成阿~~~
哈~~

angelkuso wrote:
所以板大的最終目的還...(恕刪)


達成啦~在第二頁還是第三頁有人回應了

andyssky1985 wrote:
路上跑中中中 才是...(恕刪)


可是跑中中中會擋到後面的車子
一般來說 我跑山路都是中內中
以不會擋到後面車子為前提

而且我車速不會超過70
下坡則是不會超過80
進彎前會提前煞車(我心臟比較小又有懼高症)
每每看到旁邊就是山腳下就很恐怖...


以線路長度來說內內內真的是最精簡的路線
可是沒有車有這種傾角
所以車速自然會放慢許多


以上是個人淺見啦!
BILLYIVERSON wrote:
...(恕刪)

慢慢來比較快, 有點返璞歸真....

哇係阿祖 wrote:
可是跑中中中會擋到後面的車子
一般來說 我跑山路都是中內中
...(恕刪)



以不擋到前提下,外內外也是可以的喔!


不過,想想看: 我們跑山路一定會有類似盲彎的彎道, 如果你全速攻入內側,然後再補油出彎。

可能在內側時就會出現一些障礙物(施工標示、沙子、污漬、垃圾)


所以在不影響後車權益下, 跑外中外也是可以的 (山路大都只有雙向單線道 並且禁止超車)


前面有人提到滑胎車 內內內,當然也是可以,不過有仔細看的人會發現,滑胎車 基本上也是從外側入彎攻內側 (外內內 或是 中內內)

andyssky1985 wrote:
以不擋到前提下,外內...(恕刪)


恩..謝謝指教!

不過通常我都是慢車的那台
所以只要後面有車我一定會讓他過!
(這是只有在山路)
安全至上!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?