機車過彎是龍頭先決定方向,接下來就是靠壓車身的傾角跟動力造成的離心力來過彎過彎中龍頭跟車身可以視為一直線的,只有非常低速的彎,才是以轉動龍頭為主所以大燈裝在龍頭或是斜板的差別其實不大重點在於燈具的設計,照射出來的光型、範圍、亮度才是重要的一直說別人是鍵盤車手,那我想請問你,當你在彎中發現彎度過大,有點彎不太過去的時候你會怎麼處理
wieter wrote:一直說別人是鍵盤車手,那我想請問你,當你在彎中發現彎度過大,有點彎不太過去的時候你會怎麼處理...(恕刪) 我的習慣是彎中不帶煞的,所以遇到你說的情況...第一、先輕輕收油門,配合速度減少傾角第二、若有足夠空間救回,靠龍頭修正,過APEX即加速;若無,回正>急煞處理方式千百種,山道我只玩爽度,不玩速度
腳踏車跟機車不能比....腳踏車在過彎時我的龍頭可以很大幅度的轉但是機車絕對不行(我是說非低速情況下)我朋友曾經說過他都靠轉龍頭不壓車來過彎前一陣子就試試看在時速40左右時龍頭一轉X!!根本就快失控了 = =應該是要說過彎時龍頭會轉動但是轉動幅度不大所以大燈裝在哪裡差別其實不大
其實看炸彈炸死隊友的影片就可以很明顯的看到問題了,只要彎的角度稍大,燈的照射角度都是落在切線方向上(車身方向),而不是在行進方向(龍頭方向),影片中這還是路有反光材質的狀態,可以預先看到路的軌跡,但當把這些反光材都拿掉再加上連續彎道,就會覺得事情更大條了.......還能盡情的用同傾去過彎??我個人是不敢.......最後,燈具的位置問題是只在「漆黑」山道才會發生,但一般會有這種騎乘體驗的朋友我想並不多~以騎乘普通道路及日間山道的朋友來說,大家應該不用爭成這樣啦~
captainwu wrote:其實看炸彈炸死隊友的...(恕刪) 影片跟實際看到的狀況差很多,影片看到的路面是全黑的,那是因為感光元件太弱,再加上我的光型是廣而不是集中;實際上我看到的是足夠亮的。然後,我要說的一點是...我的頭燈在龍頭captainwu wrote:最後,燈具的位置問題是只在「漆黑」山道才會發生,但一般會有這種騎乘體驗的朋友我想並不多~以騎乘普通道路及日間山道的朋友來說,大家應該不用爭成這樣啦 開板的一開始就說自己常跑山