拿早期2T的車跟四五期4T比當然不環保2T可怕之處在於狀況很糟糕依然可以行駛很久,很多噴煙車主都不驗車不保養維修,遇到再說如果為了環保淘汰二T,全部2T及4T驗車一率使用四期環保標準並且驗車時要在化油器車種的空然比螺絲貼封條,封條損毀一律從新驗車台灣的機車一定很環保==================================================================什麼,太嚴格?那這樣好了,4T化油的車,有幾台驗車是不用調空燃比螺絲的?照著驗車時的空燃比調整日常使用,才有資格說環保!不然為了好發動、好騎把空燃比調濃,甚至直通(噪音也是污染)、顔射,這樣哪裡環保了?
hjack wrote:如果為了環保淘汰二T,全部2T及4T驗車一率使用四期環保標準並且驗車時要在化油器車種的空然比螺絲貼封條,封條損毀一律從新驗車台灣的機車一定很環保 大佬.....看樣子您一定沒修過機車很多引擎部分出狀況,化油器會扮演著check/主要trouble的角色等你貼了封條,那車子要怎麼檢修阿,要一路不環保到排氣檢驗的時後再修嗎還有,拿四期環保或是更後期的法規來驗這些老車本來就是很奇怪的事情怎麼會有人想拿明朝的劍去斬清朝的官咧?!勸您不要隨著那些腦包政府官員隨之起舞叫好老車時間到了自然會被汰換,不用太過操心多關心一下那些在位的腦包政府官員,除了用"淘汰"這類的怪政策來洗腦人民外他們還為了臺灣的空氣灣染防治做了些什麼
AMXE wrote:2T車不能上路也好!...(恕刪) 又是一個大頭症自己為懂二行程四行程,什麼叫做臭?車子嘛....說穿了只要是為了環保什麼都是多餘的,連四行程也是多餘的現在國外二行程技術可是突飛猛進無奈國內豬頭腦殘學者的訂定一些沒意義的環保法規.....大家買新車只能強迫買貴三三的五期噴射車....例如讓APRILIA RS125 這款夢幻白牌二行程跑車,在台灣胎死腹中...二行程為什麼會冒白煙,為什麼會臭?多爬爬文吧只能說二行程是無辜的,兇手就是再於一些白痴腦殘加三級的一些不入流兼下三濫害人不淺的.....自己為是的老師傅車行
ageha wrote:大佬.....看樣子...(恕刪) 只要動混合比就要重新驗車,這跟用四期標準驗舊車一樣是理想化混合比卻是影響檢驗結果的最大因素(車輛正常的狀況)就算真的這麼"硬抖"的執行,現在機車行很少不能驗廢氣的吧?修車?調整?我化油二行程車廂都放一支螺絲起子,天氣忽冷忽熱調怠素或空燃比灌前差油、換油封、化油氣、排氣管、後輪鼓煞煞車皮,都自己來,這算嗎?明朝寶劍斬清官?現在是中華民國,驗車標準政府說了算該不該用新標準檢驗舊車是為了環保、人民口袋還是選票?照日本驗車繳稅的玩法,路上都一定很環保(高所得車卻便宜是另一回事)起舞?小弟可沒說二行程不環保該淘汰上文是說車輛要有正常的保養跟調整四行程化油車混合比驗完車後調濃一樣不環保
bugitai wrote:又是一個大頭症自己為...(恕刪) 看完你打的文章,你自己也是大頭症劈哩啪啦罵一堆一下罵國內豬頭腦殘學者定沒意義法規!一下罵白痴腦殘加三級的一些不入流兼下三濫害人不淺的車行我在23樓已經解釋我先前所說的!不要再針對我4樓的發言做回應!要淘汰二行程也是政府提倡的 那你要怎樣罵政府?http://mobile.epa.gov.tw/motorbike_7.aspx四行程也有不合格,但是比例呢?http://www.motorim.org.tw/我只能說我運氣不好在路上遇到的二行程機車10台有10台都是在噴煙,只有噴煙的程度不同而已我也很希望路上遇到的都是把二行程機車保養的很好的車主