[分享]燈泡亮度實測!!!!! (第8頁)

mine406
個人積分：538分
文章編號：15691067

538分

71樓

2009-11-05 23:07

hako_321 wrote:
感覺是篇沒有什麼參考意義的文章.......

不知這位朋友...什麼樣的文章才是有意義的?
剛看了一下你的文章...冷氣機有怪音自己拆開修理來順便解說構造
以及為什麼會有臭味..冷牌如何清洗...風輪怎麼洗才不會把培林搞壞
HDMI線買個幾條來試試看寫個TEST文嘛..
別跟我說股溝有...有你還發文!

sean9036 wrote:
馬車majesty大燈原廠大燈燈罩為啥是有條紋狀 ( 霧霧的 )
我看我同學的車的大燈燈罩都是透明的 (GTR勁戰都透明阿)

早期設計都是要讓人感覺燈不會刺目
而且可以讓光有投射面
我是不知道股溝是衝啥小的
乳溝我到是知道拉

設備組

設備組
個人積分：270分
文章編號：15691107

270分

樓主

2009-11-05 23:09

kiki070809 wrote:
大大有興趣做歐斯朗&飛利浦的H4清光測試嗎?

我還找不到哪邊有賣勒 orz

JoeChou110 wrote:
真的嗎？原來100W有這種隱憂啊

不是隱憂喔
是一點亮沒幾秒就火紅了

manofmen

manofmen
個人積分：0分
文章編號：15691621

0分

73樓

2009-11-05 23:30

建議實驗進行可在暗房中
並且加以黑箱遮光(僅以單向透光測量)
在粗面黑色背景下能有效降低光的反射
如此測試之下便可免去光反射重疊的因素
能夠獲得更加精確的數值

但是請注意
光是照度高不見得就適用於機車上
光形及光波長也是很重要的因素
關係著燈光的範圍與穿透性

然而大大有心如此做實驗(測量)
實在有心
值得嘉獎

怕冷企鵝

怕冷企鵝
個人積分：178分
文章編號：15691844

178分

74樓

2009-11-05 23:39

小弟剛好也玩過照度記來過發光源素質

像小弟之前在01購物上買過的某款單顆3號電池CREE Q5手電筒 , 居然流明值在官方配發的照度儀上測試結果居然遠高過於01購物上的流明值 (小弟用充電電池測出的流明值達120lm , 遠高過於原廠數值)

只能說高功率Led發展程度無可限量~~像小弟目前機車車燈是H4 100W等級的傳統鎢絲燈泡 , 但是照射出來的亮度實在不怎樣

高功率高照度低耗電量的LED發光系統的前景 , 真的是不可限量