tjptw wrote:我反對給工廠用,這...(恕刪) 我的媽阿這是什麼反智不科學的說帖容易變成青白煙 我還容易變成吸血鬼磊 每年檢驗的排氣檢驗假的嗎 任何車況正常的2T車 正常行駛都沒有煙阿柴油車用柴油當燃料 柴油是機油的主要成分要提多少次 我都看過賓士奧迪紅燈起步噴出一團黑碳 有人管過那些柴油車嗎聽說是A4 TDI族繁不及備載是四輪爺資本家比較尊貴還是2輪可以犧牲你來告訴我
Stereophotography wrote:我的媽阿這是什麼...(恕刪) 反正都是客觀標準檢驗,你的車驗的過就繼續用,他的賓士驗不過就淘汰,你看不慣那輛汽車就去檢舉。那些排臭煙的柴油車也都該禁掉,如同二行程一樣。就這麼簡單啊,怎麼這麼多理由?
tjptw wrote:反正都是客觀標準檢...(恕刪) 這麼多理由的是你吧 我的車這32年一向都能過環保標準阿 因為我的車出廠標準是一期阿既然都嗆明了標準加嚴後2T車有96%不會過 充分顯示這有強烈的針對性 如果官府對4T車跟柴油車也也訂一個96%不會過的標準 而且不能抵換給工廠 我車子馬上雙手奉上洗洗睡 這才是國人的充分配合不然這就是對我還有現有所有2T車主權益的侵害 我有絕對的理由維護自己的權益 這樣了解了嗎
Stereophotography wrote:這麼多理由的是你...(恕刪) 我的老天鵝,一期?饒了可憐的老百姓吧,別再放出來危害車友了。符合四期以後的再說吧!別只想著自己的利益了吧!你的講法好像為什麼只罰我抽煙,不罰別人吸毒?都要罰好嗎?別人的問題不是合理化你問題的護身符。
和二行程機車維權份子講道理是講不贏的啦…這些人為了自己的古董愛車持續毒害其他用路人真的是很自私~給你們補助你又不去換車,然後一直在那邊嚷嚷著政府侵害你們人權,你們的車就像已被淘汰的石棉瓦一樣,沒發動時無害;發動後就會排放一堆PM2.5的毒化物...
目前很多政策都很奇怪打著各種名目,其實都是政府為了分化人民,愚弄人民,只為了自己的利益而作。不管是環保,污染,治水,核電等等,配套沒半點但政府一路高速。這些東西由來已久,從以前國民黨真正的政治家退下來政客上位後,以即得利益者為主越演越烈,如今台灣想翻身在沒有了真正政治家的現在只能說難上加難。
雖然我讚成廢二行程,但請用合法合理的做法,如果可以用不合理(法可隨人修)的法來修理二行程,下次也可以修不合理的法來修理四行程,修理只佔1%左右的二行程,不會讓空氣污染降低10%,但惡法一開,可是後患無窮一直是新手的新手 wrote:雖然這文很久了還被...(恕刪)