achihemi wrote:所以每個人的看法不同...(恕刪) 所以我就說啦 以我的觀點來看我不過就是充分利用一下價差去坐車子的安全考量<改車>150以上我倒不絕的雙碟有需要啦因為光是看小忍 vtr 小黃峰..其實都算夠用<小忍是靠有力的總棒所以單2還ok>就連後碟煞都用不太道..就FT RC來看對於一般人其實對4都很夠用了
煥仔 wrote:嫌50元的麵店貴不一定就要開個麵店,才能去算他的成本吧...? 當然可以算呀~只是算下去有何意義今天我覺得水很貴 我計算水的成本後我決定自己接雨水喝?後天我覺得電很貴 我計算電的成本後我決定自己開發電廠?大後天我覺得米很貴 我計算米的成本後我自己種米來吃?大大後天我覺得樣樣東西都很貴 我計算成本後我決定樣樣都自己來???是這樣嗎??kmorgan wrote:不知要多少人才有那個力量,不過這也是好事~~~只能說加油讓我想到最近新聞上看到的鴻海股東會一個手拿5股的小股東在那邊砲郭董股利分太少被郭董回嗆你若今天拿5千萬股我請你上來坐郭董叫他把股票賣了比較快~~~不用在這邊吵 這個例子很對呀!!煥大今天造一台"售價"6萬的300CC水冷車不但市售,還外銷同時又有員工2千名01版友再打折扣我想...光陽.SYM.台灣山葉都會閉嘴,銷售量大打折扣全國人民一定會對你崇拜
瘋狂阿軒 wrote:我今天倒是蠻想請教你一個問題,你今天辛辛苦苦地存到了錢有10萬,然後有以下三台車可以選擇:SYM的FT (假設售價8萬整)KYMCO的RCK (假設售價10萬整)YAMAHA的新勁戰(假設售價7萬5)那你會去買RCK嗎?..(恕刪) 我不用辛辛苦苦地存..就能存10萬了如果選以上三台我會選RCK為何?價差不大,配備多那麼多,爽度大增啊PS:如果6萬元就能得到RCK所有的配備(水冷,175C,前雙碟/後單碟,水冷,前倒叉)...那快生產吧,我一定下單訂車
嘿嘿忽然想到很久以前的事早先時候台灣各廠都出了150CC速克達但是銷路打不過HONDA FREEWAY 150所以..有些150機車就當成125CC出售....我就有一台125...但是汽缸是149CC...
ftogt wrote:要是買車預算到10萬...(恕刪) 功能....看起來比較高級..這能不能算一個??因該是穩定性會比較好一點 因為重機 的仿賽會用...MOTO GP會用..實際上用在小車上面是不是也很有用就有待時間驗證了 .......有沒有人rs QC用倒叉的感想呀??這樣說不定可以略知1.2
以下是Funnyclub這位老兄回給我的私人訊息:"單挑啥,他已經輸了還有你是誰?? 我何必回答你??東西有需要才要買,優缺點你可以自己搜尋,不要這麼懶RCK也還沒開賣,你在緊張啥"(內容絕無修改! 證據皆會保留著)我只能說...這位老兄沒有知識也要去長知識一下吧? 何必用私人訊息給我呢?你可以另開一篇文章阿~難道只會"嘴砲"然後私人訊息給我這樣喔?回答不出來,不想回答眾版友的問題OK的,但是請不要無聊到私人訊息給我這些話好嗎? 我是誰? 我是01版友阿~我沒有很偉大! 但是我問你的問題都不想回答,那我可不可以說你是"嘴砲大師"呢?