• 8

不是馬後炮, 而是一開始我就篤定 Gogoro 絕對不可能成功

反甲高手 wrote: 我的油電altis的大電池連公帶料也不用5萬
真的傻眼
...(恕刪)

你不知道,ggr的電池非常高科技,有什麼專利,還過了美國UL的啥認證,你翻5,6年前的文就知道!
這分析從頭到尾都錯了,gogoro本身定位錯誤才是最大的問題!!換電系統的定位應該是能源供應商,該做的是『改善能源供應效益』,比如:研發電池,強化電池更換效益,或是賣電!!創造進一步的換電商業模式,但gogoro 這幾年能源供應效應沒進步反而退步,收入來源都是賣車!這才是最大的問題,它該做的不是打造『新的車子』,應該是要打造新的電池!!!!
298305漳泉 wrote:
我不是原po,但是我...(恕刪)

所以我沒問你啊~

然後你股票檔檔贏?
有的話, 你台灣巴菲特~!
298305漳泉

那是不可能的,只是ggr這檔完全沒有基本面,比較敢放而已。🤣

2024-09-24 23:32
filkluprs

禁燃油車? 想太多,看30年後見不見得到吧

2024-09-25 18:06
我住新北, 覺得很好用夜。 換電也很方便, 騎車也很安靜, 現在覺得很多機車都超級吵, 又不環保。每次聽到改裝車都覺得超即沒水準
星幻

那新北人願意多幾座發電廠了嗎?

2024-09-25 10:41
笑死,胡說八道,換電在台灣是成功的,也證明了可行性。
如果採用充電,電動機車普及率會更差,又不是大家都住透天方便充電。
GGR會走到今天這步,陸學森要負最大責任,活在自己美好的想像裡,經營公司的能力太差。
現在換潤泰接手,我是看好GGR的未來。
蓮華一擊

睿能用十年的財報證明了換電系統不可行

2024-10-22 22:32
基本上gogoro是一個很成功的商業模式
但就如同很多新創的公司~一旦起來了就漂了~~
沉醉在過去的成功、也讓自信心莫名其妙的無限澎漲~
又不削解決一些剛開始的小問題(電池、維修...等等)
最後就爆了~~
以目前的狀況,其實要恢復盛況還是有機會的~
kenzoman wrote:
基本上gogoro是一個很成功的商業模式
但就如同很多新創的公司~一旦起來了就漂了~~
沉醉在過去的成功、也讓自信心莫名其妙的無限澎漲~
又不削解決一些剛開始的小問題(電池、維修...等等)
最後就爆了~~
以目前的狀況,其實要恢復盛況還是有機會的~


不是漂了,而是身在錢坑之中,作出錯誤決策(海外擴點),然後陷入更大的錢坑。

Gogoro最大的錯誤就是,它沒有聚焦搶下市場,沒有至少幹掉幾家傳統機車廠,最終它的市佔不上也不下,沒有辦法發揮原本新創公司最喜歡搞的『套養殺』…

Gogoro的問題我從一開始就不斷提過,『高價買斷的電動機車本體,卻因為電池是租賃制,換電服務獨家提供,使得車主對整輛機車的主導權大幅被削弱,只要該公司能拿下足夠主導市場的市佔份額,接下來車主們就是等著變成待宰羔羊』。
江小明

財團互相競爭的犧牲者。搞不好政府也被牽制不敢動這塊肉

2024-09-25 12:10
陳凱米

睿能曾做過啊~被當時的帥董油車店去政府抗議啊,高喊油電平權, 媽呀~還真的補助油車好幾年~XD笑死

2024-09-26 10:13
gogoro撇開其它不談,車子真的很好騎。
加速快、安靜無廢氣污染。
導致退坑的主要原因反而不是價格,
科技與環保本來就會比較貴,
這在買車前就已經知道。
對我而言,續航力才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
原本的80幾公里變成40幾公里,
換電頻率就要隨之增加。
本來可以直接到達的地方,
現在還要再換電才能確保安全到達。
里程焦慮一直沒有辦法解決,現在還更少,
郊區換電站也不足,想去的地方無法到達,只能改騎油車。
我覺得gogoro轉型為都市共享租賃,
騎多少付多少,悠遊卡、一卡通逼一下就可騎,
可能是比較適合的地方。
星幻

你指的就是GoShare,它是有在作的,只是這種市場遠遠沒有你想得大…。

2024-09-25 17:01
alanchen71

是的,GoShare結合換電站/充換兩用,騎多少付多少,比較適合都會環保減碳需求使用。一般消費者需考慮成本、里程與時間,現階段充換電只能說仍是新能源發展前的過渡期,實用性仍然無法取代油車。

2024-09-27 11:35
講得那麼篤定的嗎!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?