同為交通工具，為什麼機車可以不掛前牌？ (第7頁)

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：79950314

574分

61樓

2020-11-27 17:06

一樣是上路的用路人
行人闖紅燈、穿越馬路、亂丟垃圾.............
更嚴重，也更常見！

為什麼不胸前背後加掛身分牌照？

這樣連騎腳踏車、摩托車都可以直接抓到違規人啊！

甚至搶劫、癡漢、嫌疑犯都更好追蹤啊！

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：79950320

2300分

62樓

2020-11-27 17:06

lianthony0000 wrote:
追根究柢就是台灣交通罰金太低，根本罰不怕

罰金高低不是重點。
重點是有沒有確實執行。
違規停車微罪不舉，勸導為主，甚至視而不見，就算你規定罰100萬都沒有用。
就算違規只罰600，每次違規都被罰，還要記點，6點吊照。
看你有多少個600多少點數可以記。

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：79950448

2300分

63樓

2020-11-27 17:17

simonivan wrote:
其實如果機車能牌照然料稅都在八千以上年繳16000平均值就好，我贊同不該禁行機車

那2000cc轎車牌照稅也調高到10萬好了。
路權根本跟你繳多少錢稅無關。
排氣量大繳的牌照稅多是來自政府認為排氣量大的車越重，馬力越大，對路面的耗損越高。
所以排氣量越大的車要分攤更多錢來養路。

Hsiang Yi

Hsiang Yi
個人積分：41分
文章編號：79950717

41分

64樓

2020-11-27 17:35

同為交通工具，為什麼機車要被逼著騎路肩躲公車，左轉要待轉，待轉超出待轉格還要罰？

fz280

fz280
個人積分：1636分
文章編號：79950771

1636分

65樓

2020-11-27 17:39

檢舉不能解決三寶

但撞死他們可以徹底解決

反正台灣法官吃尸米長大的

對了，市區開遠燈的應該也直接撞死

天下太平

a25320176

a25320176
個人積分：171分
文章編號：79950794

171分

66樓

2020-11-27 17:40

EZGM1 wrote:
到底是誰想出來的？一...(恕刪)

為什麼要講成除了前牌，好像其他地方很公平一樣？

潛出水面

潛出水面
個人積分：12239分
文章編號：79950830

12239分

67樓

2020-11-27 17:44

要掛我是沒差

反正我機車只是買便當用

leecheelin

leecheelin
個人積分：13172分
文章編號：79950891

13172分

68樓

2020-11-27 17:49

同為交通工具，為什麼腳踏車可以不掛牌？

super01tw

super01tw
個人積分：533分
文章編號：79950954

533分

69樓

2020-11-27 17:54

EZGM1 wrote:
到底是誰想出來的？一(恕刪)

你為什麼不問腳踏車為什麼都沒有大牌好了

Kyowei

Kyowei
個人積分：230分
文章編號：79951038

230分

70樓

2020-11-27 18:02

三不五時就是有人一堆智障想法，政府一堆白癡立委真的不意外，那麼衍生下去探討，既然這樣不如強制上路的車輛都掛牌最好了，四面八方都掛，人走路在路上法律最好規定要背一張名牌，我叫XXX，身分證號碼XXXXXXXX，這樣也可以降低犯罪率了