chiayingcool wrote:是你搞不清楚好嗎？當初我一直討論的是油耗分級制度與標準
因為我被jamesbond...(恕刪)
當初我說的一直都沒錯 車評也是這樣講 是你一直看不懂我針對的只有這個 管你提出其他面向 我一直都只討論這個 分開來看 你我本來就都沒有錯
你一直再又提牌照稅金分級 又來一個排氣環保
現在解黑了 不用來補刀
後來有發現是01改成引言就會私人訊息給我 造成我困擾 一場誤會
一直來補槍 不要以為我不敢面對 說你們是整群的 一點也不為過
jamesbond_z8 wrote:
是你搞不清楚好嗎？當初我一直討論的是油耗分級制度與標準
當初我說的一直都沒錯 車評也是這樣講 是你一直看不懂我針對的只有這個 管你提出其他面相 我一直都只討論這個
你一直再又提牌照稅金分級 又來一個排氣環保
現在解黑了 不用來補刀
後來有發現是01改成引言就會私人訊息給我 造成我困擾 一場誤會
一直來補槍 不要以為我不敢面對 說你們是整群的 一點也不為過
提牌照稅金分級是為了告訴你，有TIGRA150的150.1c.c.為例，
如果只是要美化能源等級不需要做到要每年多繳800元的地步，
(5月的國產機車車型耗能證明中，三陽就有車子是以150.1c.c.送測)，
所以DRG排氣量超過150一點點不會是你所謂的"只是為了環保法規，讓油耗可以變一級油耗表現而已"，
至於排氣環保就更逗了，那明明是你講的
你講的東西請你說明一下應該不為過吧?
其實當初那樓從回覆的內容來看，你從一開始就沒搞清楚我所表達的重點是什麼，
只認為我要反駁你，所以急呼呼的用很不客氣的方式來做回覆，其實是不需要這樣。
公開論壇本來就是用來交流的，火藥味這麼重是為了什麼我真不知道。
chiayingcool wrote:
因為我被jamesbond_z8黑了，所以原本是看不到他說了些什麼的，
但因為phos2019版大您引言的關係讓我看到了
jamesbond_z8，不要講指正了，光是就你的論點提出不同面向的思考角度，
就被你不客氣的要我搞清楚再回文(結果搞了半天根本是你搞不清楚別人在講什麼)，
自己講得內容也無法自圓其說，最後竟選擇逃避把人黑了。
到底是哪來的自信認為自己歡迎指正?
感謝補充
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=660&t=6063682&p=9
您前面這篇(87樓開始)我也曾經瞄過幾眼
只能說這個人實在是不可理喻又擅長轉移焦點
例如這個人在該篇99樓辯不下去的時候，就開始改撸"輸贏有這麼重要...旁人看只覺得很無聊"企圖要轉移焦點
明明最在乎輸贏的人就是他自己，但他每次都要找藉口把吵架的責任推給別人，實在是又可悲又好笑
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
KuruMi頂過我是真的 我也是跟他解釋清楚我的意思 他說得不錯阿 立場也還好 就事論事罷了 無私人恩怨 我也不是每台三陽全按讚阿
單純就看車好與不好而已 沒別的意思 抱歉 多嘴了 哈哈
哈哈，其實我也有頂過你呀，只要事情說開就好其實也沒甚麼大不了
至於那個人我也不知道他為什麼這麼恨你，又或者他只是隨便找個藉口來為他自己的言行來卸責吧
phos2019 wrote:
哈哈，其實我也有頂...(恕刪)
呵呵 我也不介意阿 這又不是一言堂 我們都有表達事實的權力 他恨我們是因爲 我常酸他心愛的smax 啦 我連 電趴的影片都放 當然不高興阿
可是話又說回來 我真是就車論車 不是要故意針對smax的！其實 不瞞你說 我連自己人FT6 也刷過 我們是朋友 老實說 我也不敢說 每台FT6一定很快！我有分享我的保養方式及拆過零件 告知他們 我真的純原廠 火星塞也沒有動過
但是 我要說的是5-6期 FT6 不一樣配備了 6期快過5期 因為節流閥版本 已經不一樣了 這些 我沒講 一堆人還是認為FT6還是那一台不會跑的三陽老車！喔 我也是拆過後才知道 差很多⋯⋯
TSIEN wrote:
小弟我不了解機車
無...(恕刪)
https://kknews.cc/car/3o82rq3.html
內文有簡述到
如果 RS-NEO 也是類似的設計
好用是好用 但壞掉時 就無法分解 必須全換
簡單來說 魚與熊掌不可兼得！
內文搜尋
從 APP 打開
X