砍一半叫做進步？民權退步吧？保養好的二行程 車不會噴煙
但是不會過 台灣獨步全球加嚴空污法懂不懂 這就是大家不爽的地方
更何況還去以給工廠買？什麼邏輯不是要滅空污
要大家不用用燃油車 政府用火力發電 只准州官放火不准百姓用油車 還要我們用肺發電
深奧可以蓋 油車不能騎 神空污法 火力發電廠都有黑科技
都用乾淨的煤 乾淨的石油氣啦 還不是化石燃料
Vespa World Days in Celle
歐美日 國外燃油車這麼多 也很多古董車 也沒聽說要加鹽 加蒜 我還加辣
人家還不用牌照不用驗車
臺灣什麼鬼島
cbeck wrote:
一台日常生活使用的交通工具難道用了三十年排污超過一般人接受的程度，這樣都還不該換嗎？...(恕刪)
有錢換新車誰不想換
政府有沒有調查過名下僅有二行程車輛民眾的財產收入狀況?
以及居住的縣市(是否可以轉乘大眾捷運)
二行程或許有它的汙染
但是拿他開刀的時候政府有替車主想過嗎?
還是只是因為僅能靠二型車當主要交通工具的民眾是比較弱勢的?
我家之前經濟寬裕的時候 舊車是用送的 送給親戚剛上大學的小孩
12年的march賣不到五萬台幣，放著還要繳稅跟保險還占一個車位
乾脆送人買新車
50cc的二行程也是要賣賣不到五千乾脆送人
現在家裡經濟不好 去車行要買個摩托車都是5~8萬
只能買一個50cc翻修的還要一萬五 車行專作老車翻修生意很好 老闆開了三家店了
說真的人有錢你叫他騎舊車他還不要
沒錢的你叫他換車他也沒辦法
今天大家不爽的是政府說一套做一套
要減少污染 自己拼命蓋火力電廠
要樽節支出 砍年金 自己大魚大肉換好車 前瞻計畫大花錢
自相矛盾著政策誰會支持
內文搜尋
從 APP 打開
X