• 22

一堆人吵翻天! 到底有沒有搞懂排氣規範?

二行程不是調整就能過,新車可能HC都不可能2000以下,現在也沒新的觸媒管好找,四行程就在那看笑話,二行程宰完了,就換四行程了
e15240877 wrote:
不管牠怎麼改,反正...(恕刪)
如果政策正義經得起考驗~
為何要閃電三讀???
在我看來這文只是政府消毒文~
辛苦了~!!!

dohan8850 wrote:
這個法最大問題是針...(恕刪)

是的,表面上嚴格
只要台灣不改變能源型態,再加上工廠還能買汙染額度的前提下,就算砍了一半的汽機車,空氣依然不會變好
能源和環保基本上是環環相扣的
只要台灣大部分的電能來源大部分來自於燒煤和天然氣
如果你沒辦法提供穩定的電,根本不會有人想在台灣設廠
半導體、化工廠諸如此類的工廠是連1秒都不能停電的,否則會造成巨大的損失
我認為電動車是應該推動沒錯,但不是這樣本末倒置,一缺電就燒煤一直燒一直燒
電動車的電,也是燒煤燒來的,排放在空氣中全部人的吸的到
難道幾十年後大家都要戴著N95口罩騎狗狗肉嗎?
大家可以看看中南部的空氣到底有多糟,天天幾乎紫爆
我住中南部
我家客廳的空氣清淨機只要有人打開門,馬上亮紅燈就知道空氣到底有多糟了
用台灣人的肺去換電,這樣真的值得?
因為現在的菜政府,被歸類在嘴砲政府!

排氣規範,本來就該做..

四行程被騎到像二行程噴白煙,卻還是無動於衷!
自以為帥,拆消音器拆觸媒!只為了增加那不到一匹的心靈馬力!
機車如果有好好保養,不改裝!會有這種困擾!?

看那些罵的清一色,機車都改裝...不然就是所謂的顏色寄生蟲!
iem2000 wrote:
有種現在去要求環保...(恕刪)


笑死
當5期6期是假的?
歐盟4期就台灣6期了
是要比照什麼
比照法國
法國沒有強制機車驗車喔
要比照嗎
哈哈哈哈哈哈哈 歡迎來比照啊
爽到二行程老車車主
樓主的車可以過 不表示大多數的人可以過 機車對很多人(包括我)只是代步工具 只會定期加油跟保養而已 若是用最新的6騎 我肯定也不會過
而且 發按理 是寫先期針對老舊2T與柴油車 4T跟一般汽車是接下來的目標 最後就是完全淘汰燃油車 問題是現在的電動車 不管技術 價格還有周遭的配套措施與環境 要達到全電車的目標還有好長一段路要走

clk430rr wrote:
法條三讀完畢首日,一...(恕刪)

其實是你不懂....,環保議題老生常談了,從數據來看空汙法沒有辦法解決問題,但會增加人民負擔,感覺是為甚麼而在掩護,這政府你不懂的
整篇看下來,陰謀論者滿多的

不過建議看看歐洲的先進國家、以及大家最愛(我最討厭)的日本是怎麼做的?


我倒是希望我們的政府可以完全參照某個國家的做法來搞就好,不要再東湊西湊,弄一堆拼裝車法案出來了..... 鬼島立委、官員的智商應該是不會比上述的先進國家高明啦.
剛好最近想換車
這台爛車天氣冷下午天都發不動

自己上網查一下
發現
我的10年車HC還不到100,新法標準是2000
如果你1台抵我20台,憑甚麼政府不能禁你?


而且我的4期車HC不到100,別說6期標準了,我看10期我都能過


標準很嚴?
被消滅活該而已吧

sosoboy wrote:
剛好最近想換車這台...(恕刪)


我也覺得你體力視力反應不及20歲時
被吊銷駕照禁止上路
也是剛好而已
畢竟關係到用路人安全

還有你家房子舊了後
你們全家應該要被強制遷出 拆除房子
也是剛好而已
畢竟建物老舊關係到居民安全及市容

一切都是剛好而已
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?