• 7

在車陣中穿梭的機車 各位的看法如何


superycc wrote:
又是這種無聊的月經...(恕刪)
台灣雖然法規上規定不可同道超車

其實並沒有這樣規定........
tpetour wrote:
結果就會出現阿伯, 阿婆, 在內線車道時速20慢慢騎,

載著七仔, 男女抱在一起情話綿綿說不完, 騎在內線慢慢騎,

媽媽載著兩個小孩, 一邊慢慢騎, 一邊講著人生大道理,

這是觀念問題。
正常的車速分流就是慢速車靠右。
台灣因為長期灌輸車種分流的觀念,沒有車速動向分流的觀念。
所以一堆人開車在內側車道30,40逛大街。都不知道他檔了多少車。
到了高速公路,也不懂慢速車靠右,慢慢開硬是要佔用最內側車道。
個人覺得,超速要罰,慢速檔路也要罰。
機車為什麼要鑽?

因為汽車阻塞了用路空間也阻礙了直行車流

沒有前因哪來後果

orea2007 wrote:
這是觀念問題。
正常的車速分流就是慢速車靠右。
台灣因為長期灌輸車種分流的觀念,沒有車速動向分流的觀念。
所以一堆人開車在內側車道30,40逛大街。都不知道他檔了多少車。
到了高速公路,也不懂慢速車靠右,慢慢開硬是要佔用最內側車道。
個人覺得,超速要罰,慢速檔路也要罰。

市區一般道路,內外線都是快車道,速限都是一樣的,沒有所謂慢速車靠右、快速車就可以在內線車道衝來衝去的問題

難道內線的左轉車就不算慢速車嗎?!

cinnamon coffee wrote:

市區一般道路,內外線都是快車道,速限都是一樣的,沒有所謂慢速車靠右、快速車就可以在內線車道衝來衝去的問題

難道內線的左轉車就不算慢速車嗎?!

還是有啊,有些路段有規劃慢車道。你看到有畫10cm實線右側就是慢車道。
當然也不是單純車速分流,我也有提到動向分流。
左轉車在最內側,右轉車跟慢車在外側,直行車在中間。
而不是像現在只要是機車不管直行右轉車速快慢,都在外側。
用你的論點,是不是一般道路我愛多慢就多慢?檔到後面也沒關係?
小葉叔叔 wrote:
馬路上汽車太多應該立...(恕刪)

也應該立法減少機車數量
ppopp747 wrote:
機車為什麼要鑽?

因為汽車阻塞了用路空間也阻礙了直行車流

沒有前因哪來後果


哈哈,世紀之最

建議每台機車都要配備火箭砲,前方只要有汽車擋道,立即摧毀

還要帶把關刀,前方行人/腳踏車動作慢又檔道者,一樣大刀揮去

這是天性啦

你我當年還是精子時,誰不鑽?

不鑽就輸了
根本不用想,也不會去想為什麼

塞車或車多時給汽車一個車道寬的足夠空間
四輪的照鑽給你看


對錯有這麼重要嘛?
錯了就被天收去啊
就這樣而已

你管人家怎樣騎
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?