• 11

改卡鉗的目的? 摩擦力的認知

基本上原廠煞車系統已經足以應付日常運作~~
如果再機械相關功能正常下,沒有理由煞不住~~
唯一煞不住,就是車速過快,既然車速過快,加換碟盤,卡鉗也沒用~~

有改過或是有經驗的人就知道,在高速下,加裝碟盤,卡鉗對於輪胎的煞車能力確實比原廠來的好~~
但往往造成犁田~~因為輪胎瞬間鎖死!!可以在最短的時間內讓輪胎靜止~~但相對的車不是翻出去,就事人飛出去~~

這樣的改裝沒有比較安全~~大多都是炫! 酷!罷了~~
用一種陰謀論的角度來說好了,純屬虛構,如有雷同,只是巧合:

同事都會問我為什麼要改車,我都回說為了安全,
他說原廠這樣設計有他們的考量,我說對啊!COST DOWN嘛!

原廠配抓地力不好的輪胎,自然煞車也不能太好,不然很容易咬死打滑,
而且在速限下能煞的住車就好,超速出事情是車主自己的問題,
況且,沒出車禍的話,維修的次數就會變少,這樣庫存零件不就銷不掉了,不是嗎?

小阿強 wrote:
喜歡玩車的朋友們,很...(恕刪)


主軸似乎在探討打滑跟摩擦,不同系統會早就不同結果,好奇的是如果車主在煞車瞬間只要頓瞬放瞬收的方式頓煞,那結果應該就只剩輪胎的差異了吧?
雖然你的理論和觀念是正確的

但實際上的情況 卻非如此


原廠幾乎只有0根1的差別


完全不線性

尤其是雨天 很難操控 很危險


所以我對四不管甚麼車種 一定要改

至少可以拿捏力道

原廠一個不小心 急煞暗太大力 都會打滑噴出去

如果三寶可以避免 大家也不需要常常極殺了

karoksam wrote:
請問現在騎的有原廠附...(恕刪)


有ABS系統的車基本上剎車不能亂改.....
四輪兩輪都一樣~
因為ABS系統是以原廠設定來做基礎的,如果改裝制動後ABS效能反而會大打折扣....
What we see or seem is but a dream within a dream

小阿強 wrote:
喜歡玩車的朋友們,很...(恕刪)


大大花好多時間整理這些,
XDD雖然我覺得原廠的對我來說就已經足夠了!
Pink Floyd wrote:
輪胎一樣的話,怎麼改...(恕刪)


還有煞車"強化"的概念跟一般所想的很不一樣
比如一台速克達車要拿來跑山 輪胎以經是最好的 重煞一定咬死翻滾絕不打滑 前煞強化加大煞車力沒問題 後煞呢?....後煞煞車力應該是要改小才是正確的 因為越接近前煞的極限 荷重勢必絕大多數轉移到前輪 要是用一般速克達的煞車力後輪一定是打滑的 最好就是兩隻手 或一手一腳 在你遇到直路大減速時 用一樣的中等力氣按下時(不是扣死)可以提供強大的煞車力後輪又不致滑動或彈跳 這才算是有強化到 不過一般來說大部分速克達原廠後煞都沒什麼用 反而是野狼這種早期檔車這比較有問題

小阿強 wrote:
喜歡玩車的朋友們,很...(恕刪)


樓主太強大!推好文

Stereophotography wrote:
還有煞車"強化"的概...(恕刪)


檔車與速克達重心完全不一樣
檔車重心轉換比速克達更明顯

而且檔車都需要重用後剎車了,速克達重心更後面怎麼會用不到?

題外話:我覺得每次有人很臭屁和我說騎重車都用不到後剎車,我都嗤之以鼻......
後剎車超級好用可以改變車子進彎的重心、彎中修正路線、油門+後煞還可以增加後輪循跡力;真的不用後煞騎車大腿和手會負擔很多力量,而且後輪抓地力會不夠

會這樣講的人我認為通常都不太會騎車......去珠海那邊選手大直線底後煞都用超兇....某個GP選手後煞還是對四........看起來他用的賽道胎真的很黏才敢用對四


What we see or seem is but a dream within a dream
夏天的涼風 wrote:
檔車與速克達重心完全...(恕刪)


如果你很用力的看一下我寫的 我說的確實是同時使用前後煞 只要直線底減速不要撇就好
所有的仿賽前煞低速急扣都會前空翻的 但是速克達要防呆避免變成殺人兇器 所以多半起步不太快也煞不太住 但是改下去速克達也不是不可能 像是馬車夠重後煞夠殘廢了 可是輪胎煞車升級後 緊急煞車後輪也會開始彈跳
總之我是建議要知道自己在幹嘛才做改裝 不然改了摔更大豈不很糗
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?