• 8

開車酒駕這麼猖狂,騎士能有何主動做為來保命呢?

MARJORANA wrote:
酒駕撞死兩人,只不過...(恕刪)


10萬只是交保 別想太多
我覺得新制三年到十年還是太輕



如果我是立委我就這樣立
酒精濃度0.15-0.25 有期徒刑一至七年
酒精濃度0.25以上 有期徒刑三至十年 終生吊銷駕照
酒駕致人於死 依殺人罪辦理 處死刑、無期徒刑、有期徒刑10年以上 終生吊銷駕照 褫奪公權終身
u9207008 wrote:
講得好像騎機車的人都...(恕刪)

那是你講的,我沒說

重點是騎機車酒駕主要是自殺,對於酒駕想自殺的沒什麼好同情的
但對酒駕想開殺人機器的,就是全力砲轟
因為他們開著車在路上威脅你們的家人和小孩的生命

四輪責任一定比2輪重,以科學上來說動量大,對人的生命危害大,
,就像砂石車聯結車考照比一般車嚴一樣

一定要針對交通工具,很多在罵機車怎麼亂騎的正是因為他們也有汽車,卻用騎機車的方式來開車
忘了汽車的道路責任遠高過機車.
要讓開車的知道責任就是加嚴考照制度和罰則.
汽車和機車責任本來就不相同,聯結車砂石車火車責任更重,少轉移焦點到機車身上

沒有那種只對人不對工具的事的,汽車駕照和機車駕照有人是考其中一個就全拿的嗎?



騎車酒駕這麼猖狂,路人能有何主動做為來保命呢?
騎車酒駕的殺人魔,不懼罰錢吊照,
那每天走在路上通勤的路人,只剩下碰運氣嗎?
路人能有何主動做為來保命呢?

好像沒有!!! 每天出門碰運氣吧!!
祝大家年年都有頭香可以插!
騎車酒駕這麼猖狂,腳踏車騎士能有何主動做為來保命呢?
騎車酒駕的殺人魔,不懼罰錢吊照,
那每天騎腳踏車在路上通勤的騎士,只剩下碰運氣嗎?
腳踏車騎士能有何主動做為來保命呢?

好像沒有!!! 每天出門碰運氣吧!!
祝大家年年都有頭香可以插!
騎車的朋友們只能做好防禦駕駛了
但碰到酒駕的效果不大
總感覺酒駕的汽車就像AAM一樣
有著優秀的追尾功能...
u9207008 wrote:
騎車酒駕這麼猖狂,腳...(恕刪)

這2交通工具撞一起幾乎是對等的下場,2個都會自摔,2個都是肉包鐵
汽車除了撞大車外都是在殺人
而且機車還和酒駕殺人汽車同罰則,扛的責任和汽車一樣
腳踏車酒駕頂多罰幾百
可見汽車多會拗,把殺人機器罰則弄得和2輪一樣,應該要再更重才對
權利愈大責任愈重,汽車酒駕還會上國道殺人,在快車道殺人呢

還是沒汽車強,汽車酒駕是貨真價實殺人工具,再扯機車也不會改變這事實的



昨晚的三粒(煮麻油雞的這集)
那個綠的吳姓立委
一直認為 酒駕是算過失
撞死就是過失殺人,所以不能處以重刑
違反比例原則....
他那兩個姪子輩只能說死的真冤
....
自家人都這樣了
還管你路人甲嗎
改換開車或者搭乘大眾運輸工具!
15151515151515151515151515

Gabriellin wrote:
說得好像很正義凜然,...(恕刪)

不一樣的事情你也要拿來比,酒駕是可以避免的,事後才在後悔有用嗎?警察軍人在執勤時死亡國家會有賠償金,酒駕國家有賠嗎?還要走司法流程還不一定拿得到。
喝酒不是壞事,酒駕是,這樣有很難懂嗎??
罰則不提高到死刑的話
罰再重關再久都沒用

偏偏死刑會害到自己人
腦包立委這時候就精的跟鬼一樣了
不用想太多,因為能做的很有限。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?