超速直行機車撞上對向左轉汽車 (第7頁)

遠天亦有鳴

遠天亦有鳴
個人積分：11分
文章編號：44267069

11分

61樓

2013-06-08 20:17

如果不想賠就備案+驗傷吧，你還可以凹一筆回來~以刑逼民~

不報警被敲只有活該而已~

tjyang

tjyang
個人積分：518分
文章編號：44267304

518分

62樓

2013-06-08 20:34

我的看法好像和大家不太一樣
以目前來看是結果論, 事實上覺得報警也是差不多.

主要是你撞上車尾, 即轉彎上已完成轉彎程序.
就沒有要讓直行車的問題.
同時你又超速, 更沒有話說.

在沒有報警的前提下, 對方要求還好, 和解吧.
若有報警, 也是只能主張雙方都有錯, 減少自己賠的數目.

gan978a

gan978a
個人積分：83分
文章編號：44267403

83分

63樓

2013-06-08 20:41

tjyang wrote:
我的看法好像和大家不太一樣
以目前來看是結果論, 事實上覺得報警也是差不多.

主要是你撞上車尾, 即轉彎上已完成轉彎程序.
就沒有要讓直行車的問題.
同時你又超速, 更沒有話說. ...(恕刪)

我個人非常討厭那種先卡先贏的轉彎方式，好像大家都要讓你，大家都要為你減速。
既然已經完成轉彎程序那又怎麼會被撞，說到底就是沒注意路況。

ericlin0122

ericlin0122
個人積分：8分
文章編號：44267478

8分

64樓

2013-06-08 20:47

小屁孩，我看你還是陪吧。就當作上人生的一課。

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：44267503

226分

65樓

2013-06-08 20:48

補充一問

那如果右轉汽車先駛至機車道,欲右轉
在準備右轉當下後方機車趁縫約1米硬衝,結果往右前門擦撞下去怎麼判?

Pierre1126

Pierre1126
個人積分：18分
文章編號：44267759

18分

66樓

2013-06-08 21:05

gan978a wrote:
我個人非常討厭那種先卡先贏的轉彎方式，好像大家都要讓你，大家都要為你減速。
既然已經完成轉彎程序那又怎麼會被撞，說到底就是沒注意路況。

你忘了樓主超速的事實...

沒看到撞車尾時還認為55或73責任比，樓主又是學生，時間最多，報警備案剛好而以。

可是原來是超速撞人車尾, 那是事實就沒話說了。 (就打死不要承認你超速吧)

反正得到這個經驗，6000值得啦!
以後過路口時記得減速看看有沒有三寶衝出來，不然到時候賠更多。

W2041202

W2041202
個人積分：18分
文章編號：44267827

18分

67樓

2013-06-08 21:10

tjyang wrote:
我的看法好像和大家不...(恕刪)

據我所知～現在已經都以路權來判定對錯了～
已經沒有所謂誰完成轉彎程序或者哪方已經進入車道這種事情了～
直行車有路權～哪怕是撞到轉彎車尾巴～
閃黃燈漢閃紅燈路口也是～
如果閃紅燈車道的車過馬路的同時遭遇閃黃燈車子撞擊～依路權判斷～還是閃紅燈車輛錯～
以上是小弟某次開車聽警廣節目時聽到某個警官說的～
印象深刻的原因是跟我之前的認知截然不同～很訝異～給大大參考～您可以再做確認～ sorry

047771407

047771407
個人積分：25分
文章編號：44268228

25分

68樓

2013-06-08 21:36

Pierre1126 wrote:
你忘了樓主超速的事實...(恕刪)

少來了，96年就修法
，
絕對路權制，轉彎車就是得等到不會影響直行車通行始可轉彎。

管你車頭還車尾，會被直行車撞到就是你沒有善盡注意和禮讓的動作。

你問我為什麼要禮讓? 就跟法規規定紅燈停綠路燈行一樣，哪來那麼多廢話...。

Howard_Z

Howard_Z
個人積分：174分
文章編號：44268486

174分

69樓

2013-06-08 21:52

而我快到路口時發現對向車突然轉出來，導致我剎車不及撞上他車尾

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
撞上他車尾←←←

這真的是你的錯呀，你還能坳什麼!?

peterc850

peterc850
個人積分：47分
文章編號：44268554

47分

70樓

2013-06-08 21:56

樓主，重點在你驗傷單開的出來阿！
基本上你有傷他沒傷，過失傷害大絕一出，他一定乖乖賠你。