• 18

最近好像有人想請立委要把機車考照年齡降到16歲

當然不好囉!!想當初17歲就想偷騎、偷買車,但根本不知道路上的險惡!!還是別吧~~
以下個人見解:
因家庭、工作、上課等性質非得使用機車
這樣就算未滿18無照駕駛也情有可原
EX:住在山區一小時一班公車 家庭經濟困難非得下山工作

但有的年輕人是想裝屌裝行
未滿18學改車飆車
這樣就算滿20才考照也是社會危險分子
又要肥了誰荷包?也好小屁孩可以早早考照,打工買機車促進經濟。那開機車行的更有理由把車賣給未成年?very good!!
刑法規定18歲以上才是成年人,才適用刑法度量,那請問未滿18歲騎車開車撞死人難道輕判七年就可以了嗎?
16歲...叛逆期...最容易受朋友慫恿的歲數...你讓他光明正大的騎車去...?!
台灣的交通已經夠亂了...請不要給台灣的交通最後一擊...
另外...16歲還沒投票權...立委應該不會想鳥他...
ddt1983 wrote:
先把立委跟議員的選舉...(恕刪)


這個有梗...如果是真的通過..那台灣可能沒有什麼政治人物出現..
(包含,里.鄉.鎮.市,議,立,民)



愛在曖昧不明時最美 wrote:
早點考,把法規念一念...(恕刪)


但在台灣很難..尤其一堆 官說 的情況會更嚴重,到頭來會變成只有

有錢人的小孩才有辦法騎機車..

一般民眾或辛苦民眾還要特地買給小孩子騎,又不能出事..出了事又負擔不了責任....

(如果等到18歲才可以考,那時可以自己賺錢或打工來買,出事也必需自己負責.才不會連累家人)
對我來說..01已經不是專業論壇了,現在是娛樂論壇 我已閱讀過並不同意遵守討論區規則
16歲就可以考駕照的話那殯葬業應該會很開心
棺材業者也會很開心.改裝零件業者也很開心
賣摩托車的廠商也是很開心




只有為人父母的不開心
在學期間,能把書念好已經不錯了,要學生負責任?誰來扛?
其實16歲考照是OK的,但台灣並不適合,
不是制度的問題,而是"人"的問題,
先解決如何提高用路安全&觀念,再來談能不能提前考照吧?

ccchin wrote:
這當然是那些壟斷台灣的機車廠商花錢請立委提的案
16歲的小孩 發生交通事故不會處理也無法賠償
倒楣的還是父母

正確解答
看過太多倒楣的父母了
身為父母不但要賠償交通事故的民事責任
父母本身也會連帶被開罰
不過錢能解決的問題都不是問題
最悲哀是白髮人送黑髮人
根據交通事故統計資料
肇事率與年齡成反比(老人除外)
我也覺得我催油門的深度與日遽減
年輕時騎到破百是常有的事
現在真的沒辦法了
肉包鐵還是要多想想家人
能不能考照
考不考照
有沒有照
跟要不要騎(開)車
根本是多重選擇題 囧
講難聽點的根本沒有任何關係

不能考照,卻騎車上路的大有人在
滿18歲沒駕照也騎車的也是有
4.50歲有駕照但被吊銷卻還騎(開)車在馬路上的也很多
即使考上駕照&有駕照但是馬路上消撇的還不是會有

重點根本不在考照年齡啊啊
關鍵在於台灣人法律觀念與公民道德薄弱
以及執法不嚴謹&執法人員個人主觀意識過強
自由心証=黑箱作業?! 我可不敢領教XD 想要的全都得不到,不該來的總是會來。 這就是人蔘啊!ヽ(´ー`)ノ
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?