• 24

台灣輕型機車的科技已達極限還是廠商不長進?

輕型的機車就代步車而已,是要多會跑....買重型的來玩就超會跑的~~可是一點都不實用.
我這台西元1999年開始量產的03年隼從來沒有油門一拜過....代步車從一開始設計就是代步車,別指望會變超跑,不是廠商不長進,而是消費者搞不清楚狀況抱著太大的期待....

人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
我覺得是廠商不長進,沒人出像是BMW C1這種機車,政府也很不長進,對於機車排污以外的法規,還都是60年代的法規,沒有設立一個強迫廠商進步的地方,例如2015年之後,所有出售的機車,必須有1%符合撞擊法規,強迫廠商升級修改機車安全標準。
我在想,是不是有省油耗、高cp值的機車,不適用於台灣人民和整體台灣的大環境?

因為配不上。

因為大環境不長進,所以消費者也不長進。
因為消費者不長進,所以廠商不長進照樣可以賺來大把鈔票,不必怕沒人買。
最後又導致大環境不長進。

要是廠商花大錢長進,結果消費者不長進,不識貨,只覺得能用就好,稍微貴一點就不買了。
而消費者不長進的原因,就是因為大環境不長進了!


這是個惡性循環,看起來每個環節都很難打通,但只要各方都願意改善,終止惡性循環是有可行性的。



那什麼是大環境不長進?

瞧瞧馬路的不平整(外加對此還能逆來順受的"好"居民),
瞧瞧凡是可以就好,乎巄過去就行,表面上做個半套就沾沾自己的行事態度(從上到下都是)。

只能說這個問題真的要講起來,可大著哩!

有這些問題的產業,根本不只速克達而已,速克達的問題不過是冰山的一角罷了。
(不過台灣的問題,就像把海面以下9成的冰山全部拉到陸地上,
 冰山的好多角好多面都被看光光了,竟然一點感覺都沒有....神奇了)





商人畢竟是商人

以最小成本來換取最大利益 就是他們的做法

到頭來不長進還是我們這些台灣人民

任由廠商剝削 卻沒人出來抗議

以前也是 現在也是 未來也是

沒人願意出來改變台灣扭曲的機車法規跟廠商心態

雖然說摩托車在很多人的眼裡只是"代步用"

說真的 你性能沒做太多提升其實沒關係 夠用就好~

那 油耗表現有隨著科技發展而做改善嗎??

似乎沒有~ 看不出明顯差異

耐用性有比較好嗎??

也沒有~ 三天兩頭回廠檢修的大有人在



你不想研發新引擎~ 想延用~

好~

大量生產普及後照道理來說成本是會下降的

請問這些使用萬年引擎的車有比較便宜嗎??

根本沒有!! 越來越貴才是真的



PGO研發的水冷引擎用不用得到那性能是一回事

起碼人家是真的在用心~

這些老車廠一個個想賺錢 一個個想擺爛的心態真的是一目了然



結論~

廠商根本不長進!!
xopen520 wrote:
商人畢竟是商人以最小...(恕刪)
等大大你帶頭囉 我繼續騎我的車
沒有外來的競爭
再加上政府保護
當然不長進
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
因為沒有外國機車進來只有這幾台在賣
當然有的賺幹麻搞進步
要是有其他國家同規格都有差不多價錢我想
現在情況就不同
就好比其他國家我想你看就知道.

leowu839 wrote:
台灣人眼光不夠挑,隨...(恕刪)



不能同意你更多!!!!!!!!!!!!!!!!
熱愛科技的運動熱血青年~哈

周 大 俠 wrote:
拿檔車來說三十年前的...(恕刪)


125馬力這麼小都可以衝去地獄了
請問
馬力到20P~加速回家時間?那可能需要7天時間
別傻了!!吵甚麼馬力阿
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?