[知識]~到底我的機車可以爬幾度~!!! (第7頁)

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：35182662

9766分

61樓

2012-04-14 11:00

s0857168 wrote:
因為根本不是這樣算的...(恕刪)

為什麼不是這樣算？
看窗戶和電線桿都是垂直線 (其實有差 1°，無大礙)
攝影的視線跟牆壁也垂直 (有偏一點點，無大礙)
如果不能這樣算，請問要怎麼算挖鼻孔

10° 是以下這樣！

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：35182967

39分

62樓

2012-04-14 11:17

Stallings wrote:
為什麼不是這樣算？
看窗戶和電線桿都是垂直線 (其實有差 1°，無大礙)
攝影的視線跟牆壁也垂直 (有偏一點點，無大礙)
如果不能這樣算，請問要怎麼算

10° 是以下這樣！

+1

雖然眼睛會欺騙人，但該出處沒有任何科學驗證
只有一些計算公式、跟圖片根本無法連結～

要算角度、應該以海平面為基準來計算
而不是以坡度連結點為基準、地吸引力是以海平面為基準的，超過海平面的坡度都會受影響

he00804926

he00804926
個人積分：1分
文章編號：35183435

1分

63樓

2012-04-14 11:44

http://www.youtube.com/watch?v=1PvJBC42DuY&feature=youtu.be

這個呢? 國外的爬坡比賽

s0857168

s0857168
個人積分：4分
文章編號：35185569

4分

64樓

2012-04-14 14:15

Stallings wrote:
為什麼不是這樣算？
...(恕刪)

1.光是那一點不是水平就差很多了
再來你怎能確定電線桿和房子是水平

2.別忘了還有傾視和俯視的因素在
這就足以讓一張圖片欺騙眼睛

還不清楚的話，立體空間概念多加強吧幫不了你

imc

imc
個人積分：52分
文章編號：35187149

52分

65樓

2012-04-14 16:24

這很難算的,

爬坡有好幾種~~

有平地直接爬坡

也有緩坡慢慢變陡坡~~

還有陡坡直接轉法夾彎的~~

那一種比較容易也很難說~~

長軸車可能就很難邊爬坡邊轉大彎

雖然它可能馬力大直線坡爬的上去~~

amcalpha

amcalpha
個人積分：14分
文章編號：35188257

14分

66樓

2012-04-14 17:50

各位大大機會去陽明山菁山路72巷吧!!記得要騎到底喔!!

陽明山格致路麥當勞，右轉菁山路，騎一段，右手邊小巷

如果不過癮的話，可以去竹子湖旁邊的"玉瀧谷"喔

bluenine

bluenine
個人積分：19分
文章編號：35189195

19分

67樓

2012-04-14 19:00

感覺上做個研究應該不難
一般的國產機車
個人猜測 30度應該是極限了

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：35189293

9766分

68樓

2012-04-14 19:09

s0857168 wrote:
1.光是那一點不是水平就差很多了
再來你怎能確定電線桿和房子是水平

2.別忘了還有傾視和俯視的因素在
這就足以讓一張圖片欺騙眼睛

還不清楚的話，立體空間概念多加強吧

好像沒有人會故意把窗戶做得不正吧

除非房子有地層下陷或地震

這張照片攝影的視線跟牆壁垂直 (看得出來水平方向是有一點點偏，但我覺得還好；垂直方向看不出來)
讓照片騙人的機會大減

你忘了講鏡頭焦段也會騙人 ^++^

越短的焦距 (比較廣角) 視覺會越跨張
但因為攝影的視線跟牆壁約略垂直，所以這個失真的效應是很小可忽略的

總之，打死我都不相信那個坡只有 10° 挖鼻孔

sylow

sylow
個人積分：23分
文章編號：35204878

23分

69樓

2012-04-15 16:30

越野機車與技術車應該要能達到"輪胎不打滑, 必可上去"(調齒比), 也就是爬坡力只受限於抓地力.

爬坡力並不因為馬力小而受限, 看看爬坡賽就知道, 生活週遭爬坡能力最強的就是"人", 不是嗎?

倒是速克達爬坡力不知怎樣, "風100"宣稱有28度=50%, 小弟實際在騎是有點懷疑.

不過50%是我聽過最陡的"給汽機車走的路"了, 少數私人果園的農路可達此水準.

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：35208427

105分

70樓

2012-04-15 20:30

北市哪裡有那麼陡的30度山坡?

浮雲 wrote:
陡坡視覺上真的是會讓...(恕刪)

售:很多AV產品