• 35

人云亦云??? 2T車燃燒後 跟4T車燃燒後廢氣 到底有什差別?

怎麼還有人把電動車用電池,想成是污染源!?
要是在5~6年前,我會說你對..
關鍵字:鋰離子電池
國內相關產業報導..

但現在電池技術已經發展的很完善,也有相關的配套措施
不要說國內,光國外就已經有油電混合或純電能的超跑

轉述:國際汽車工程學會聯合會(FISTA)主席Ted Robertson的發言

問:現階段電動車電池還有根本性的問題沒有解決,充電問題、品質和體積問題等,您認為呢?

Ted Robertson:現階段,電池技術已經非常成熟非常安全。像電池的溫度、過熱等問題已經解決,沒有問題。

問:電池在使用完後對環境的污染,現在已經解決了嗎?

Ted Robertson:電池使用完沒有污染,電動車使用完的電池可以繼續用於其他用途,同時電池有著很長使用壽命,在使用週期結束後,電池可以被回收,裏面的化學物質也可以被回收。


套用中職的宣傳語:從心開始
有心的人自然會去做,無心的人只會找千百萬的理由來安慰自已!!
小林仲彥 wrote:
怎麼還有人把電動車用...(恕刪)



非常感謝您提出相關資料

有些擁2T~根本是為反對而反對電動機車

除了腳踏車~~~我實在想不出還有哪樣交通工具不需要用到蓄電池?
巴士(24V),大卡車(24V),轎車(12V),二行程機車(12V),四行程機車(12V)~~都要用到蓄電池

就像大家的手機的電池也是鋰電池

怎麼大家還不是一直買手機~~一直換手機

不管是政府,還是我們這些人已經提出相關會造成空氣污染的數據了

但是有人就是不信~~要加以反駁


苦口婆心,好話說盡~~要那些換騎乘電動機車/自行或四行程機車~~~~卻仍無動於衷


還好我沒心臟病否則真會被這群固執擁2T者給氣死


若真的講到空污.那柴油車也是一樣的

有些人說柴油比汽車環保.............

一個吃柴油.一個吃汽油.排出來的廢氣也不一樣.是怎麼分辨的?

不過柴油真的比汽車省油
最好正常狀態下2T4T都一樣
機油有沒有在一起燒污染都一樣?

噴煙2T比率不覺得太多,味道怎樣可以去聞一聞
不想感受的騎士現階段只能離遠一點.

最愛威尼斯 wrote:
非常感謝您提出相關資...(恕刪)



我倒覺得你片面的只以廢氣排放標準來決定二行程車輛的存在與否非常霸道


更何況現有制度已經有做因應,不懂你為何獨為這件事情上一直添文章?


如果你這樣愛護你的家園~

你可以去六輕門外跟著民眾舉牌不是更有意義?

你可以去福島電廠外勇敢反核不是更有意義?


你是個了解vespa的玩家,難道那些2t老車存在的意義只剩下你拿廢氣汙染來說嘴的地步嗎?

Henry00 wrote:
我倒覺得你片面的只以...(恕刪)

我在路上幾乎看不到vespa的老車
倒是其他牌排出臭煙的2t車蠻多的
Henry00 wrote:
我倒覺得你片面的只以...(恕刪)


如果有更環保的交通工具可以購買,那為何~我們還要繼續騎著大家都討厭的容易污染空氣的老舊二行程機車呢?不但在噪音與排氣都不符合標準,而且老舊二行程機車大多無觸媒轉換器的~未經過觸媒直接排氣所產生的臭味與煙味~~可想而知

就好比現在家電產品大家都知道要使用超薄的平面的液晶電視或電腦螢幕了

那麼不符合綠能環保的產品是否更應該要加速淘汰呢?


況且買台電動自行車或腳踏車~並不用花很多錢就可以達成環保的效果~何樂而不為呢?

忠言逆耳~~希望那些就其老舊二行程機車的朋友們能聽的進去

早點淘汰老舊二行程機車是為大家好

至少以後呢~不用怕被拍照取締
而且呢~~早上發動車子也不用擔心發動車子~熱車的時候白煙及怪味去噴到別人

最愛威尼斯 wrote:
如果有更環保的交通工具可以購買,那為何~我們還要繼續騎著大家都討厭的容易污染空氣的老舊二行程機車呢?不但在噪音與排氣都不符合標準,而且老舊二行程機車大多無觸媒轉換器的~未經過觸媒直接排氣所產生的臭味與煙味~~可想而知

就好比現在家電產品大家都知道要使用超薄的平面的液晶電視或電腦螢幕了

那麼不符合綠能環保的產品是否更應該要加速淘汰呢?


況且買台電動自行車或腳踏車~並不用花很多錢就可以達成環保的效果~何樂而不為呢?

忠言逆耳~~希望那些就其老舊二行程機車的朋友們能聽的進去

早點淘汰老舊二行程機車是為大家好

至少以後呢~不用怕被拍照取締
而且呢~~早上發動車子也不用擔心發動車子~熱車的時候白煙及怪味去噴到別人


拜託  5年後 你自動把你的ET8拿去報廢

在來發一篇   出場過5年的機車要拿去報廢的文章

這樣才是真的”環保” 

PS: 另一篇講不下去就直接黑人   真是可憐

完完全全就是自我感覺超級良好

只能強迫別人聽你的想法

而你根本不去聽聽別的意見

真是可憐  原來你的想法這麼不成熟
小林仲彥 wrote:
怎麼還有人把電動車用...(恕刪)


請問Ted Robertson是誰?
他很偉大嗎
他說的話有幾分能信??

能量水業者:我們家的水可以治癌症,你看,澆下去枯萎的花又活起來了。
連鎖速食店:我們的油都是純天然健康,吃再多都不會影響健康,而且炸後不會產生污染物質。
陳先生:阿扁錯了嗎?
中華電信:我們是虧損的。
情趣用品業者:用起來跟真的一樣喔。
壯陽藥廣告:純天然草本,讓你大戰10小時。
XX商人:大虧本、大出血、大拍賣。
公司員工:X!老子明天就不幹了。
強姦犯:我跟她是你情我願的。
殺人犯:我沒有殺人。
皇帝:朕乃真龍天子。
耶穌:信我者得永生。

說真的我還不知道生產什麼東西,是可以頭到尾沒任何汙染的拉
大家都成年人了
自己要有點判斷力
做電池沒污染
別人說學音樂的小孩不會變壞
殺人犯的家長也說自己家小孩最乖了,都是別人帶壞他的
你說呢?
哈哈哈

最愛威尼斯 wrote:
如果有更環保的交通工具可以購買,那為何~...(恕刪)


不如你明天就把你的ET8與汽車報廢
順便買台電動車
別忘了把所有單據上傳上來給大家瞧瞧
如果做不到的話
我想也是假愛地球假環保而已
這樣還敢要求別人報廢二行程阿

當然若你買了電動車
那就是助紂為虐
因為生產電動車也違反你的環保法則
別忘了電動車還要加超萬惡的齒輪油阿
別自打嘴巴了

另外這不叫"忠言逆耳"
而是"言過其實"
大家活著每天都是污染
別在那比較我污染一分空氣,你污染兩分
我比你更優秀
別騎個電動車就有那麼大的優越感阿
累不累啊

還有你數篇文章一直推電動車電動車
請問有利益關係嗎?
anyway....我還會是繼續騎著我的2T..

繼續加著castor927...


  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?