zsuper0405 wrote:我不這麼想停車、養車這差距就跟T2差太多了別的不說光換機油一罐跟4罐就有差所以每次都說貼多少就有CB400的人我都不知道該說甚麼恕刪) 機油差距應該是2罐CB400 2000km換一次機油應該就可以了如果說輪胎的確是比較貴但是以目前漲價的狀況,差距也是縮小中輕檔車用的性能胎 BT39ss 020 TT900現在也是貴的要死有在胚的也一樣10000km一定KO
kiddloveally wrote:說他貴的人一定不會買...(恕刪) 沒錯 我是其中一個說它貴的人 銷售量? 我祝三陽生意興隆啊講難聽一點 這台T2不是用最少的成本去開發 去換得最大的利益? 15萬? 我呸用沙灘車引擎去修改 變成街車來使用? 講的好像是天經地義 廠商敢說:"啊我就是為了節省開發成本所以就拿現有的引擎來修改一下嘛 大家就意思意思 將就一下 這也算是新開發的車喔!!" 嗎?!要不要試試看用三噸半的引擎去修改 裝到一般房車上拿來賣 看它是不是變的很會跑 ?
kappazone wrote:機油差距應該是2罐C...(恕刪) T2用胎剛好跟SM250同為M6102、M6103。我前輪使用18000km、後輪使用13000km,兼具抓地及耐磨,還不錯。T2引擎雖然是修改自ATV的半新引擎,但三陽一向自行做汽缸的陶瓷電鍍,相信耐用度仍有一定的水準。
zsuper0405 wrote:我不知道為什麼其他牌車都是1000公里換機油我新勁戰也都2000公里換一次由恕刪) 兩陽車主手冊寫1000km換一次PGO手冊也是1000km台鈴山葉我沒看過但是日本SUZUKI 125小車的車主手冊是寫2000km換一次車子活的好好的不知道是台灣廠商想要賺還是台灣用車環境真的比較差(比較操?)
cavalier1636 wrote:其實再台灣的機械產業...(恕刪) 你說的沒錯!!很多人現在不是出來討論車價的只是無聊打打鍵盤讓手活動活動罷了看看市場、技術和,車廠肯出就不簡單了只是說這車價的確只能讓我聯想到研發費上不然看官方提供的規格表這台車好像物沒所值0.0
一堆人說 T2 的引擎是 ATV 引擎改來的那....你們知道那台ATV 是 CVT變速 的嗎而前進、後退、N檔 齒輪機構 是在CVT變速機構之後所以如果去除前進、後退齒輪機構那只能說是一台 250 直立水冷汽缸四輪速客達一直看到有人 講的很大聲ATV 改來的 不用花啥功夫結果 只看到 汽缸還有汽缸頭(而且還不一定是一樣的,因為目前無法比較,只能說有可能)引擎本體的齒輪變速機構 等不用去看就是了且不知那才是開發檔車最困難的地方 (這點不只是機車,連汽車都是)不但零件多,機構複雜,關係到智慧財產權的地方也多想花錢買還不一定能買到就算想偷抄 小修改也可能因為一個齒面的角度不同整個換檔就不順跳檔 或著崩齒 斷齒輪軸一堆人說 T2 的引擎是 ATV 引擎改來的說這話的我猜大概不到一成 有騎過該輛ATV說重點 我猜 連騎過250的 ATV的人,都不知道有沒有一半人 (你們騎過的ATV 有幾台是打檔的?)且我猜 幾乎有9成的都是聽來的我只想說 T2 的汽缸還有汽缸頭 是ATV 改來的,是很有可能但是說 T2 的引擎是 ATV 引擎改來的我只想說那些人真是連有廠商肯投入下去開發,都不知道鼓勵還一直喊 賣到國外多便宜卻不知道台灣有多少產品 在外銷時都是打著低價策略在外銷的...........算了.....口水文 還是 不要太認真我只是對 "T2 的引擎是 ATV 引擎改來的" 這句話有點感冒且在看過那台ATV 再看到T2 的照片後 更是感冒就像是 KTR 和 G4 的引擎本體 放在一起我也不會說 KTR 是G4 引擎改過來的對一直講 "T2 的引擎是 ATV 引擎改來的"的人我只能說 你們被洗腦 過頭了....看清點吧
cavalier1636 wrote:最近T2上市 250...(恕刪) 說句實在話,貴不貴實在很難說請不要拿10年前的價格來比,這十年來,其他的不說,光原油價就整整翻了3倍多錢變少了反應很快,錢變薄了是一點反應都沒有不過看到SOHC就軟掉了,CPI都在DOHC了,搞那麼久,竟然還是SOHC