eden200.tw wrote:電動驅動交通工具本來就是目前進步象徵的代表低碳低空污比不上人家就比不上還要在那邊說啥台灣人怎樣別自以為代表台灣人還說啥呆丸人,你自己當就好台灣人才不像你一樣只接受高速高污染的交通工具) 是嗎?充電的電還不是要燒煤或石油來發電,難道就沒空汙,不能只看表面,表面上電動車市環保,其實有些汙染是看不到的~
07年東莞禁摩是因為搶劫太多..事故太多..因為腦殘駕駛四處亂竄...摩的惹出的社會事件一堆...原意並非環保茶山一帶更是強制摩的要更換成小汽車來載客..這樣有環保到嗎?一堆人好像不太了解事實 就開始討論...實在是很有趣電動車是沒辦法中的辦法.....
這麼會算 那要不連石油煉成汽油的汙染 也一起算還有 運輸石油的汙染 開採的污染事實上 廢棄電瓶污染 是可控制的況且還有很多成分可以再生再利用...我是很想買電動機車 但沒地方充電...等我拼到透天 一定換騎電動機車..
ESQ wrote:請教一下以目前來說 ...(恕刪) 這問題你要去問賣車的~比較實在如果你只是停在捷運變成小代步車那也麻煩您騎腳踏車比較實在~被偷~你覺的呢?一部車假設沒有掛牌放在巷子內~被牽了查不到~就算看到一台你也沒證據說那台是你的那安不安全?電動機車遇到像很多需要跑上四十公里甚至是快一百的就知道痛了還有需要爬山的~更痛~你的觀點只適合用在超短距離通勤~所以有人提到不食人間煙火~這個也可以套用在你身上有人也提到了不用掛牌有規定電動機車馬力要大於多少p才需要掛牌只要在規定的數字內是不用掛的那撞了人我跑~不鳥你~所以一切是算被撞的倒霉到家~台灣騎車的人我們隨便算個數字~總人口約兩千多萬騎車的人算他個八百萬就好每天晚上至少有六百萬的人都在充電~這...........比較環保?多蓋幾座核能廠吧~不然又要吹冷氣又要開電腦~機車也要充電嗯~這問題很難~就算今天你說車也別開也別騎~都坐大眾交通工具~一樣會有人炮你~不食人間煙火~