禾申言舌 wrote:
豪洨也該有個限度.....(恕刪)
在監理所考場旁的停車場練習一圈就進去U字型考照了
我當時只有騎7年的腳踏車通勤的經驗
沒有院子就請人帶去停車場練這是很容易的事
一樣"無照上路"就是錯,沒什麼好說的
我沒有無照上路是事實,信不信隨你
1.沒報警是大大的錯誤，這不是良善的表現，反而是姑且了肇事者！
2.車號記了沒？有影片嗎？
3.無照駕駛跟肇責無關，跟路權相對位置比較有關！
4.誰說沒碰撞就不用負責？無碰撞車禍也是有相對肇責的！
5.肇事逃逸+過失傷害+賠償金或和解金，各位覺得會不會超過6000元？
6.偏遠地區可以無照，那邊遠地區又沒錢買車的怎麼辦？政府要送車給他們嗎？
7.無照與肇事都是不對的，居住偏遠跟沒有碰撞都不能當作藉口來規避責任！
講了那麼多，那到底是小妹妹摸摸鼻子算了比較適當～
還是找出肇事者比較重要？
但重點是…………沒有肇事車號一切都是空談啦！
開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～
bikevts wrote:
許多人一出生..生活就過的安逸..總覺得世界就是如此
生活就是會有公車捷運...走路就可以上學下班..出門就有超商攤店
當你生活在安逸的世界 不用擔心生活種種不便 也不用為家計與未來辛苦努力
然後對著生活與妳相反的人...大聲的說..沒駕照就是不對..報警..處理她..讓她知道這是不對的
一點都不覺可恥嗎?
以前我對天龍人這詞...只當個玩笑話...現在..我越來越有感觸...
同感,很多人的發言,自然而然的會帶入一些以台北看天下的想法.
像上面還有一篇寫電動車...如果6000的罰單都可以讓她或她的家長
承受不起,還電動車哩..一個連6000都繳不出的家庭會有多餘的錢去
買這玩意??
內文搜尋
從 APP 打開
X