• 11

自刪


minor wrote:
去年底才被撞飛過的經...(恕刪)


很有道理,錢真的是小事,這樣撞還有命活想開些,不管誰對誰錯要賠多少先等鑑定出來再說吧!

我看影片 雙方都有責任歸屬 小貨車遇路口沒有減速慢行,你支線道沒先停在騎,這車禍真的可以避免 以後請

多多注意。學一個教訓吧!車禍責任真的很麻煩的。

宇哥23 wrote:
要是真的賠大了最好的...(恕刪)

他有寫他載的人有公公跟婆婆..他載的是別人的老婆...
看護約是一天2000元,但不算在醫療幾付內.
charliex wrote:
讓我來告訴你大概是怎...(恕刪)

看了六頁,總算有個比較專業的~charliex的方法樓主可以參考一下

還有個產險經驗的,竟然說強制險又名「第三責任險」!!
如果這兩個險是一樣的,我真想去他們公司投保了~繳一筆錢可以獲得兩種保障!

先讓同事好好養傷倒是真的~
這段期間好好巴結一下,剩下的都不用多談,蒐集單據及損失分析就好~

案發一個月後,請依照「當事人登記聯單」上的交通隊電話
撥打過去申請「事故初步判別分析表」,這東西是不用錢的!
但也不會說明肇責分配比例,僅針對雙方肇事原因記載而已~
(請放心,初判表大多和車禍鑑定結果差不多)

大約再一個禮拜過後,就會寄到你家附近的交通隊,你就近過去領取就好了

如果上面只有你的名字~那很抱歉,貨車在路權這方面,他算是可以完全過關
你沒什麼好凹的,趕快去賺錢來賠比較實在

如果真如保險公司判斷,雙方都有過失,那你可以跟同事協調
看整體金額多少,取一個適當的金額來跟你同事和解~
開高一點對你來說是有好處的,你可以私底下跟你同事商量看看,你實際上賠多少,對方保險公司也不知道
畢竟你的部分越多,對方拿出來也要相對的多,對彼此比較有利......(細節就自己去算吧,說謊話自己要好好評估一下)
除非你同事想爭取應有的權利,那就




至於停在路邊導致視線不良的車輛,就不用牽拖了
既然當初沒找他們來做筆錄,你覺得他們還會有關係嗎?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

看完兩個角度的影片, 感覺兩車道路口都沒先減速
的確要勸所有鐵包肉或是肉包鐵的駕駛人
到了路口一定要減速
光是說 "有看" 是絕對不夠的
因為速度不減, 從沒看到車子, 到發現車子快速接近, 到撞下去
這個過程一定快到無法反應

有一次我因為接到家中長輩一時身體不適的電話
立刻飛輪要過去看看
在小巷子間, 其實時速表都沒超過 40
但是偏偏就在某個巷口跟小貨車撞上了
還好... 時速真的不是太快
我只是側滾一小圈, 幾處擦傷, 機車殼斷了幾處
對方也有幫我修好
小血光小破財算是化解雙方的小劫

赤月 wrote:
沒看影片之前還挺同情...(恕刪)


怎麼沒辦法按讚呢.....過路口不看車 不減速....我只能說....車不是這樣騎滴~
這個時候...只好出大絕招
申請國賠
這路口怎麼沒設置紅綠燈!!肇事主因!!

騎車有載人還是要慢一點
被載的人要很有勇氣

=廢柴上的風霜菇=
兩邊的車速都很快...........
第一個影片機車看起來都沒減速,騎得有點快
第二個影片是兩邊車速看起來都很快,而且到路口都沒有減慢注意有無來車,
被卸貨貨車擋住視線也是個事實,這點可以據理力爭。
看到第一段影片.貨車肇事因素較大.
但第二個影片.卻感覺是你想硬衝過去耶.
但綜合一下.應該是卸貨的貨車擋住主幹線路口.會有路口縮減的視角差異.其時貨車以出路口.
而以你第二段影片中你的騎乘路線和速度.應該是不用說明了.
用你最大的誠意和保險.好好跟對方談談吧.
ava860111 wrote:
你是載著同事在支幹道...(恕刪)


真的不能亂載人

乘客出事..車主有責任的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?