• 12

轉 SYM T2 250 (前身=T1 150)


jimmy84606 wrote:
引擎18P?可以請您...(恕刪)


我也覺得鑽石車架 不算差

不過 為何還要在外面裝上兩片車架飾版
合不光明磊落一點~~就是鑽石型車架

更何況FZR的維修手冊上面 寫的也是 [雙樑式方管鑽石型車架]

TimSmith wrote:
我覺得,就算開18萬...(恕刪)

買來自我感覺是重車也不錯
花十幾萬就有重車的外型
不過真要買250還是推薦小忍
動力比較沒這麼虛弱

nanakura wrote:
這英國小廠只負責設計...(恕刪)
.

真的蠻差的
我是前車主
新車一買來,供油的東西就壞了
修好後是不錯騎
但真的對它沒信心,後來還是賣了

DED wrote:
08年當年就已經漲破...(恕刪)


18P?
滿好奇這個數據的
因為動力源看起來是由RV250改良(引擎上半部)
RV250歐規版已可到23.4ps了
再加上T2看layout有加平衡軸與檔車可拉轉
馬力勢必可以再往上一些


jimmy84606 wrote:
引擎18P?可以請您...(恕刪)

SYM Quad Lander 250
你可以看一下小老婆有車架專利圖上的引擎
跟這顆引擎是不是長得一樣
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

bondi wrote:
再加上T2看layout有加平衡軸與檔車可拉轉
馬力勢必可以再往上一些


那裡聽來的?
加裝平衡軸可以增加馬力?

可拉轉更怪
你不知道馬力超過轉速峰值會往下掉嗎?

jimmy84606 wrote:
venox都開價21萬了。...(恕刪)


在路上比小忍還稀有 ...

jimmy84606 wrote:
引擎18P?可以請您提供一下資料來源嗎?

鑽石車架很差嗎了?小忍者、小黃蜂 也用鑽石車架。

何況鑽石車架形式那麼多種。

鑽石車架雖然沒有很好,但搭上250CC剛好,



小黃蜂那種叫做背脊式不是鑽石車架
小忍者上次騎沒很注意看
應該是雙臂搖籃車架

這兩款車都不是跑車,一台運動型街車
一台小旅跑

車架是要看車子的需求特性來製作
不一定都要用到像FZ/R、NSR那種雙梁環抱
What we see or seem is but a dream within a dream
h7878220 wrote:
我也覺得鑽石車架 不算差

不過 為何還要在外面裝上兩片車架飾版
合不光明磊落一點~~就是鑽石型車架

更何況FZR的維修手冊上面 寫的也是 [雙樑式方管鑽石型車架]


FZR應該算是雙樑環抱方管車架(雖然手冊上是這樣,但是以形式、固定引擎方式來說)
但是很可惜是鐵的,真的很重.....改鋁合金應該可以省下7KG以上重量
其實我一直不知道怎麼來的鑽石車架這名詞......

T1、野狼、KTR、雲豹、金勇等等基本檔車都是使用單臂搖籃車架
另外愛將使用的是雙臂搖籃


T1我看不爽的地方其實很多

1.引擎裝飾版(假裝水冷車、左右兩片頂很外面故意弄得像並雙。彌補小小科的引擎本體)

2.油箱那車架居然也只是裝飾板而已........

3.雖然修正了曲軸、點火等等,但是怎麼不改改缸頭.....改這邊比設定曲軸還有用多了.....


小弟嘴賤了點.....


bububull wrote:
那裡聽來的?
加裝平衡軸可以增加馬力?

可拉轉更怪
你不知道馬力超過轉速峰值會往下掉嗎?


直接說檔車可以減少傳動消耗就比較簡潔明瞭了

我想他說拉轉意思是檔車可以控制車子維持在最大出力狀態
What we see or seem is but a dream within a dream
jimmy84606 wrote:
venox都開價21...(恕刪)

開價沒什麼
你要開個30萬也可以
重點是有市場嗎?
有幾個人會去買單
說真的我還沒在路上看過這台
只有在展場看過
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?