• 7

關於兩段式左轉

adam9004 wrote:
台北騎車騎習慣之後,去外縣市會有些不習慣,像是有些地方才雙線道也設待轉標示
但是當地人連理都不理.....

胡言亂語 僅供參考
phoenixcheng wrote:
對!

但是請您再騎一趟看看, 是因為上方有掛「機車免二段左轉」的指示牌唷

大部分可以直接轉的路口並沒有這種標誌。
所以並不是有這個標誌才不用待轉。
我想會設這種標誌,主要是因為這個路口以前需要待轉。
現在改成不需要待轉所以就設一個牌子提醒大家。


aaaaa75638 wrote:
有沒有哪位可以總結一下...!?
小弟以往的認知以為是:
1.單向非三線道以上.
2.最內側無禁行機車.
管他有沒有待轉格或標誌即可直接左轉.

不過看下來好像是就算有上述1,2點,有待轉格或待轉標誌也是要兩段左轉!?
那這邊又有個問題,要看有沒有待轉格時,通常要左轉,人都會在最內側車道了,那要是看到有待轉格,不就還得切到最外側再跑去待轉格待轉!?

我覺得幾線道要待轉雖然有有規定,但是規定裡面給地方政府裁量權造成的例外太多。
有三線道不用待轉的一堆,有單線卻要待轉的也一堆。幾線道已經變成不重要參考依據了。
所以內側有沒有禁行機車變成是第一個要確認的事項。接下來就是抬頭看看上面有沒有
待轉標誌。沒有的話如果又沒有禁行機車就不要理會有沒有待轉格了。
aaaaa75638 wrote:
不知道有沒有人騎過土城城林橋往樹林方向,下橋後左轉中華路.
那邊三線道,有待轉格,有待轉標誌,卻沒有人待轉過......


請參考一下 Google 地圖,那裏是二線道加路肩,並非三線道。另外那裏之前是一個 T 字路口,所以當時機車直接左轉是合法的,只是後來新路開通後,很多人習慣沒改過來。

發言權 wrote:
請參考一下 Google 地圖,那裏是二線道加路肩,並非三線道。另外那裏之前是一個 T 字路口,所以當時機車直接左轉是合法的,只是後來新路開通後,很多人習慣沒改過來。

google地圖的畫面與現況相同嗎?
如果是的話,先確認一下白實線右邊與停車格之間是不是有2公尺寬?如果有的話,政府會說白線外的車道是標準的慢車道,也就是說這條馬路是3線道,是要兩段式左轉的

至於路邊停車的車輛進出時會不會妨礙到慢車道的車輛,誰管你啊!
胡言亂語 僅供參考

sendoffy wrote:
google地圖的畫...(恕刪)

感謝受教。不過在最內側有禁行機車字樣,所以這個路口機車要待轉應該是確定的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?