萬歲(稅)
萬歲(稅)
萬萬歲(稅)
別鬧了
讓人感覺在搶錢!怎摸不課業者顆到消費者頭上!(當然業者也不會認命,就轉嫁人阿!)
就是因為目的只是要多搞些新稅收~找業者拿不如拿消費者開刀!
反正大家可以選擇要抽不抽阿!只是苦了消費者多一筆稅錢吐給政府!
那現在有人又想要動到機車頭上!
那我想要問,以前三期車空汙嚴重,車價便宜,你政府要收這種錢大家覺得合理才對!
現在搞的是領先各國的五期排放標準,路上的機車是有多少黑煙給人家看!
這些機車車價也拉高,薪水沒拉多高!請問,要拿這種錢是可以補不少國庫錢!
可是要你這種無良政府要幹嗎?整天就知道要找新名目搞稅收~也沒幫到大家生活捨摸!
就算總統過年包個1萬個紅包,那種搓湯圓的鳥錢是能和民眾包給親人的水平比喔!
少亂卡全國民眾的血汗錢才是真的!多搞些政策幫民眾省錢,商人賺錢才是真的!
沒幫到大家賺錢,只會鼓勵消費,鼓勵大家多配合新政策繳出身邊的錢!
感覺就很爛~
那我順便也說要搞個健康捐,這種無邊無際的名目下去!
那我也要問政府,國外引進的速食業者,是有登記要繳稅的商家吧!
那這些炸物對人體新陳代謝也是差的!可不可以收消費民眾的健康捐阿?
"健康捐"~我想到就好笑!捨摸名目嘛~
保險業還要推銷觀念才能賣保險,
你政府的保險,是強制的!
那你稅收也是強制的!要立也立個清楚的名目!
那有一個空洞的名目可以連用各個領域!
下流的行為~
要收香菸就收"香菸捐"這種名目不就得了!
一個不清不楚的名目,當日子更久,通用各領域亂收錢時!
本來在笑抽菸的人,要被課稅的不抽菸人也可能笑不出來了!
因為..會被濫名目玩到吧!^^
ps.改天政府搞稅收更狠,就立法~民眾放屁被執法人員抓到也要開罰單
名目也是健康捐!(吳揆:我是為你好!國外是坐牢,我罰你錢算很善良的了!)
(XX院長的大嘴巴絕對敢說這種屁話~只要屁捐通過!他死的永遠都可以說成活的!)
Leisite wrote:
我覺得課不課稅不是重點
機車真輕巧，駕照太容易過
法規又四輪輸兩輪
說真的機車太過於方便，
導致很多人鑽來鑽去，
後照鏡路上沒幾個人會去看，甚至拆掉
以前騎機車會看後照鏡，但還是鑽來鑽去，
自從開始開車後，發現自己以前真不要命
現在騎機車變得甚麼都不敢了
沒錯~家家戶戶至少都有一台機車.
林子大了,鳥就雜了.
偏偏爛鳥比好鳥多太多了~
會上來發捍衛機車文的,多半是有水準的騎士.
例如廢止進行機車,廢止兩段式左轉.
如果大家都是有水準的騎士,我想廢止是非常合理的!因為一點也不危險!
實際上路才知道,這樣做只爽了自己,害慘別人而已!
如果125一台賣10萬起跳,我想這種亂象就可以改善一些~
賣15萬一台,那就改善很多.
大家肯定寶貝他的機車跟紅牌的一樣.
相信到那個時候一格停車格停一台機車的神話就會發生了!
解除對台灣國產機車的保護傘,加入國外品牌一起自由競爭.
消費者選擇多,何必屈就於那兩羊一Y呢?.
賣15萬一台沒人買??
放心~要上班的要通勤的上大學的,LP捏著還是會去買的
因為比起開車上班,機車通勤成本真的便宜太多了!
teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)
我看你的文章都是窮極無聊又沒建設性兼不食人間煙火和疾苦.....
我看你這種台灣典型的四輪嘴臉的人，要不要來順便課徵一下汽車的塞車稅還是壅塞稅.....
光是汽車製造過程和研發過程當中汙染了多少環境阿?
健康稅勒，你講得頭頭是道好似大學教授或博士，阿你是不知道汽車造成的環經汙染是有多嚴重喔
無論廢氣還有耗材等等....
竟敢還大言不慚的發表機車族都消耗國家醫療資源的人?
你憑什麼說這點?你是健保局的人嗎?你有相關數據嗎?
我看機車族八成在你眼中根本就是根釘子!
我看連騎電動車的族群好像也都可以被你批評是在浪費社會資源似的
建議你發文之前看看普羅眾生生活的狀況怎樣
不要常常發這種會笑爆人家肚子，笑掉人家內褲的文章
我舉個例子：
我從事工程業，我今天要去台電辦理一件工廠用電的手續，按照公會行情我向業主開出2千元的手續費，公司到台電台中區處要40分鐘路程，台電到業主公司要30分鐘路程....一天跑下來的里程超過100公里以上，若不是颳風下雨我頭殼壞掉才會開車！
內文搜尋
從 APP 打開
X