leehom wrote:
這樣不只小熱血吧.....(恕刪)
BT39在N年前用過一次放在前輪,後輪是當初日製的DUNLOP-K888
發現用起來沒有TT91來的習慣(傾角的問題)
用TT91的時候入彎時啪一下就傾下去,用BT39則是順著彎道傾下去 <--- 個人感覺
記得當初消耗的情況,TT91跟BT39的使用壽命差不多(放前輪)
前輪都約6-7000公里就要下課了,後輪(TT91)大約4-5000公里也差不多了
從塑膠車換檔車後
改用TT900前輪也大約是7000公里就下課,後輪也約5000公里下課(小翻胎+毛細孔都出來了)
後來在改用象牌(型號忘了)放後輪
結果胎騎不熱(很難達到工作溫度),最後就栽在行義路上
至於現在的代步125則是前輪TT91,後輪ML50
用起來感覺頗棒,很適合當買菜車的輪胎
痞子馬~
塞巴仁 wrote:
想問一下樓上的
TT92放後輪
會比BT39耐用到哪去?
我有說和它比耐用嗎
樓主有載閃光
放後輪哪個穩一看就知
39胎型尖~就像自行車胎
sonyrex wrote:
BT601雨天煞到雷殘的也是有啊.....
不知道你到底要說什麼
我在說煞車距離誰在和你比雨天什麼胎不雷
請去看評比雨天直線煞車距離
601雨煞還可以幹掉很多胎晴煞距離
小希才是我心中的No.1
)
內文搜尋