• 17

剛剛看到的新聞

alanpoio wrote:
所以不遵守規定,本來就是自己活該

PO這種影片和文章,真的很沒品...(恕刪)


+1...
看這樣的大學生
還是國立大學的~~

蕭中指的事件..
應該是會層出不窮


說不要停.還是停
開了單就乾脆停個爽...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
有啥好吵啊?

阿不就學生白目以為國立大學就可以亂來?

規定不能停車就不能停車還廢話那麼多啊

當校方人員不是人 沒有情緒嗎 ...
錯就要被罰,犯錯的人還有一堆理由,
不是大聲就贏難道都不知道什麼是對是錯了嗎?
不要說校園會鎖車,我是上班族的一般工業區
也都有這個規定違規停車就鎖車,
,還罰1200元開鎖費,每個人都要方便天下不就大亂了,
如果不滿太囂張跟管理員大小聲,我看7、8個管理員就圍過來了。

校規可以逾越法律嗎?
不行吧
確實學生有錯
這樣的處置方式也是不對
如果私人停車場中有車違規,可以砸車或鎖大鎖嗎?
最近有個新聞,管委會主委因為住戶不繳管理費而不讓他入門而被起訴了
一碼歸一碼
學生錯了,但是應該使用合法手段處置
小時候偷拔菜
長大會偷牽牛

除了白目以外沒的形容了
學校有規定就遵守嘛~

幹麻沒事去挑戰規範~

又不是沒跟他說這裡不能停車

既然都說了 不聽那當然行使校方公權力

不過強制拿人手機也是不對

所以雙方都要在教育
我個人真的覺得你一直在替他辯解耶
雖然你是針對規定
但是重點就是違規在先
法律是法律 規定是規定
就好比你今天搶劫被路人打
到警察局跟警察說他們沒權力打我
那我想問違法的人被打你會不會喊它是無辜的
搞不懂錯就是錯
沒錯就沒有後面續集
難道擋救護車那個他可以說救護車不能按他喇叭
社會就是有這種維護他人自以為正義的
教育腐敗
剩下的交給下面
carter0828 wrote:
管理員有沒有權力鎖車...(恕刪)


根據校園車輛管理辦法
(四)對領有本校停車證之違規車輛但不妨礙行車秩序者開立違規單,對妨礙行車秩序或無
本校停車證之車輛則拖吊至收費停車場、拖吊場或現地上鎖,以排除違規之情形。

既然有提到現地上鎖,那行使權就歸管理人員,除非條例有寫明要報請誰來執行
承你所言:在以往,校方跟同學有個共識是中午時間准許停上宿舍區的
有共識不代表共識永遠都不變,姑且不論事主多白目,是否妨礙到行車秩序
校園本來就不同於一般道路區域,不妨礙行車不代表可以理直氣壯的停下去
不然學校也不用訂校園車輛管理辦法,更不用畫停車格、設停車場

明文禁止,就是擺明不行! 沒有明文不禁止,也不代表允許!!
但是很多人似乎喜歡把沒有明文禁止的事自動解讀為一定可以

有人提社區管委鎖車來比照,其實應該行不通
因為一邊是校園歸學校董事會所有,一邊是私有住家,有權狀的!!

不過拿手機的部份就真的是有過當了
可能是大學容易考進去,整體素質大大的下降,自己違規不聽勸,反正罰就被罰,沒妨礙的校內交通就好了,這樣的心態真是可悲,公民與道德低到不行,悲哀!!!違規不聽勸還要講人權,簡直就是天下大亂!!不過強制拿手機是有點誇張,但仔細想想那位校方人員會這樣做不是沒原因,或許需要好好在溝通一下吧,大學生應該等同高中職生吧(或許可能有機會)!!!!
有因必有果

沒有因,怎麼會得這個果勒?

起因不就是學生亂停車嘛?

有什麼好說的~

在凹就丟面子囉
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?