alanpoio wrote:所以不遵守規定,本來就是自己活該PO這種影片和文章,真的很沒品...(恕刪) +1...看這樣的大學生還是國立大學的~~蕭中指的事件..應該是會層出不窮說不要停.還是停開了單就乾脆停個爽...
錯就要被罰,犯錯的人還有一堆理由,不是大聲就贏難道都不知道什麼是對是錯了嗎?不要說校園會鎖車,我是上班族的一般工業區也都有這個規定違規停車就鎖車,,還罰1200元開鎖費,每個人都要方便天下不就大亂了,如果不滿太囂張跟管理員大小聲,我看7、8個管理員就圍過來了。
校規可以逾越法律嗎?不行吧確實學生有錯這樣的處置方式也是不對如果私人停車場中有車違規,可以砸車或鎖大鎖嗎?最近有個新聞,管委會主委因為住戶不繳管理費而不讓他入門而被起訴了一碼歸一碼學生錯了,但是應該使用合法手段處置
我個人真的覺得你一直在替他辯解耶雖然你是針對規定但是重點就是違規在先法律是法律 規定是規定就好比你今天搶劫被路人打到警察局跟警察說他們沒權力打我那我想問違法的人被打你會不會喊它是無辜的搞不懂錯就是錯沒錯就沒有後面續集難道擋救護車那個他可以說救護車不能按他喇叭社會就是有這種維護他人自以為正義的教育腐敗剩下的交給下面
carter0828 wrote:管理員有沒有權力鎖車...(恕刪) 根據校園車輛管理辦法(四)對領有本校停車證之違規車輛但不妨礙行車秩序者開立違規單,對妨礙行車秩序或無本校停車證之車輛則拖吊至收費停車場、拖吊場或現地上鎖,以排除違規之情形。既然有提到現地上鎖,那行使權就歸管理人員,除非條例有寫明要報請誰來執行承你所言:在以往,校方跟同學有個共識是中午時間准許停上宿舍區的有共識不代表共識永遠都不變,姑且不論事主多白目,是否妨礙到行車秩序校園本來就不同於一般道路區域,不妨礙行車不代表可以理直氣壯的停下去不然學校也不用訂校園車輛管理辦法,更不用畫停車格、設停車場明文禁止,就是擺明不行! 沒有明文不禁止,也不代表允許!!但是很多人似乎喜歡把沒有明文禁止的事自動解讀為一定可以有人提社區管委鎖車來比照,其實應該行不通因為一邊是校園歸學校董事會所有,一邊是私有住家,有權狀的!!不過拿手機的部份就真的是有過當了
可能是大學容易考進去,整體素質大大的下降,自己違規不聽勸,反正罰就被罰,沒妨礙的校內交通就好了,這樣的心態真是可悲,公民與道德低到不行,悲哀!!!違規不聽勸還要講人權,簡直就是天下大亂!!不過強制拿手機是有點誇張,但仔細想想那位校方人員會這樣做不是沒原因,或許需要好好在溝通一下吧,大學生應該等同高中職生吧(或許可能有機會)!!!!