aaaomc wrote:我的舊噴鵝去驗車離不...(恕刪) 建議你下次可以問一下五期的標準數值dougmichelle2001 wrote:如果汽車比照日本,要...(恕刪) 比照考照難度比較有用 也比較可行一堆人根本沒在用後照鏡和方向燈甚至連後照鏡都沒有...素質之低落 甚至比開發中國家還不如台灣只要會呼吸 身體健康 就可以考過了...有興趣的人可以參考鄰近的香港和日本考照難度
yukiko wrote:很短命的車:是很短命...(恕刪) 氣缸墊片品質大概不是很好吧!整個缸體油膩膩的前後期的野火、名劍等車都差不多也許是我看到的都是這樣畢竟那時後年紀還小不懂的去問車行老闆是怎麼回事說真的人為因素也有可能脫手之說真的有可能野火聽過吧!(DT那個時代的)到後來也是流血出清
蛤蜊開了 wrote:氣缸墊片品質大概不是很好吧!整個缸體油膩膩的...(恕刪) 呵呵整台車都好?就氣缸墊片品質不好?氣缸墊片換好一點的不就行了?不然拍賣裡 CBX150 怎麼引擎都亮晶晶?CBX150 重點是車架好。如果要改 250 大馬力,也是一點問題也沒有。。。
yukiko wrote:氣缸墊片隨便一個高工...(恕刪) 那個年代的材料行應該不像現在吧?而且,當時自己DIY的風氣也沒這麼風行自然材料行也不會進好的東西來給人DIY吧!DIY檔事如果是以以前的標準是要殺頭的!
在這邊我嘗試由光陽機車所發布的銷售車輛與營業額來評估成本狀況,光陽本身以銷售機車為主,主力銷售為125~180 cc 之間的車種以下是光陽本身所發布的新聞,前一個約為2002年銷售狀況,主要代表化油器車種,該年度的代表車種G4引擎系統價格約在50000~60000之間後一個約為2009年銷售狀況,主要代表噴射系統車種,該年度代表車種G5引擎系統價格約在70000~80000之間http://www.kymco.com.tw/news/detail.asp?category=company&id={0CB602FA-4486-4997-A8BF-DD65115764B2}http://www.imb2b.com/News_tw/201006/30/alerts19.html2002年的實際銷售動力車【含機車、沙灘車、醫療代步車】整車總台數為 421,789 台, 營業額 163.69 億元2009年的實際銷售動力車(含機車、沙灘車、醫療代步車)整車總台數為 410,900 輛, 營業額 194.29 億元我將營業額除以整車總台數2002年 平均每台價格約 38,808 元2009年 平均每台價格約 47,284 元由於主力銷售為125~180 cc 之間的車種,平均後會接近125~180 cc 車種出廠價格可以發現,以上的平均價格,均低於市場販售價格,而其中營業額還包含了零件銷售與250cc 以上的車種,實際出廠價格會比平均值更低,兩年度的價差約為1萬元 , 這恰巧為提升為噴射系統後所增加的成本http://berich.com.tw/AG/Cmpinfo/Cmpinfo_CP.asp?cmpname=%A5%FA%B6%A7%A4u%B7~http://www.cnyes.com/pre/astock.aspx?cmpname=%A5%FA%B6%A7%A4u%B7%7E#805再由上面兩個財經網站上的資訊來解讀光陽機車未上市上櫃,基本上其發行的股票數量固定,股票價格變化不大,主要持有者為公司管理階層,地區經銷商,資深工程師等92年度(約2002年銷售),營業利益6.42%, EPS約2.9 ,每股配發2.5元現金而2010年(約2009年銷售)配發現金股息2元,這兩年銷售台數相當接近,配發股息接近下, 我大膽假設2009年的營業利益大約為6%再由必富網所提供的財報可以發現, 94年之前營業利益率也都維持約在6%~10%之間,由此,我推估每台車的獲利就是出廠價格的6%~10%之間, 若是賣一台就能賺到一到兩萬元以上,營業利益絕對不只有6%~10%若由上面的價格來推估,主力車種125~180之間車子獲利不會超過5000元,呼應了下面2008/07/03 經濟日報的報導http://blog.cnyes.com/My/sjs1234/article59245