• 19

雙閃不刺眼..(附圖),「前卑微命賤的攝影大哥罵人了!」!....啊!有毒!^++^

兩邊一起亮~然後你打方向燈才開始閃的警示效果~
跟原本沒有亮~忽然一邊亮起來的警示效果~
那個好?
方向燈打下去另一邊會熄掉?還是繼續亮著~一邊閃而已?
有的人改殺車雙閃~
有的人改橫亮~
然後路上就一堆閃來閃去或不閃的~那請問我到底要看那種?
示別燈號沒事就別亂玩他,警示效果是建立在大家的"習慣"上的~不是誰覺的就好的~
尾燈辨識度非常足夠了...

黑漆媽屋的地方就很明顯了阿

根本多餘...

其實想改裝,根本就是有一半以上"自身爽度"的成分在

不覺得嗎?

而且大部分都跟視覺有關,改小燈、恆亮更是如此

自己覺得很爽之餘、改完就好,沒必要一直想討個認同來合理化自己吧...

你是改給別人看、還是給自己看?

如果是後者,那安安靜靜比較好喔...如果是前者,那你被砲活該..



最後...刺不刺眼不是你來對別人說

即使第一眼覺得還好、不刺,跟一段路之後一樣會覺得不舒服

在路上還沒見過讓我覺得很舒爽的方向燈恆亮
搞不懂恆亮到底要幹麻

是撞車後 比較容易提醒別人不要在撞上了嗎

雙黃燈下雨天還比較實用

或者臨時停在路邊提醒後方來車用的




恆亮有兩種情況...
改恆亮 不降亮度,結果比尾燈/煞車燈還亮,搞到後面的人全瞎---不用說,這種人腦包+MR沒得醫
改恆亮 降低亮度,既然只跟尾燈/煞車燈一樣亮,那特別改這個有什麼意義?---好吧,這是心地善良的....腦包
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
剎車燈跟方向燈當然得夠亮才有警示的作用
只需要亮到讓人不得不注意的程度

不過大家在這邊所說
在馬路上看到的 "刺眼"
根本是指亮到讓眼睛不舒服的程度
我是不知道裝恆亮的是不是腦包啦


不過我確定裝走馬燈式還有又閃又滅的

一定是腦包

超級大腦包.....


每次遇到那種人都很想過去踹下去.......

根本沒有比較安全,我看是更危險吧......

老公雞 wrote:
方向燈是用來告訴別人...(恕刪)


說的好呀~
老公雞大
不會刺眼又怎樣
明明就是方向燈 用來指示要轉彎用的號誌
啊一定要讓它一路閃
會影響到別人行車就是欠炮


還有一堆改跑馬燈就算了
常常煞車燈還恆亮
靠近一看是左手煞車右手油門一起上的
你煞車燈永遠亮著
誰知道你是什麼時候要煞車?

神4843 wrote:
如果k1歐老師布蘭鮑...(恕刪)


同鞋..那個成本差太多了.
方向燈改恆亮,是為了警示後方來車???
也對啦!
但我在路上看到一堆,方向燈恆亮,但大燈不開的,是怎麼回事???
大燈燒掉???


改車是自己的自由,但自由是在不影響他人為前提下
樓主,建議你,閃雙黃燈的警示效果會比恆亮來的好很多
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?