• 8

一些住在台灣四年的心得

有些人,你怎麼跟他說都沒用的版大...
台灣多的是這種,當你告訴他哪裡該改進時,他會劈哩啪啦的告訴你

「你們還不是哪裡哪裡也不好,先改了再說我們吧!」

等到人家改了,說這句話的人永遠也不會改。
認真就輸了
台灣交通亂也不是一兩天的事了

南北大不同也不是一兩天的事了
Tainaner wrote:
台北國的交通秩序在台灣應該是數一數二....................
題外話
這種狹隘的眼光...(恕刪)

藍悅雨 wrote:
3.更甚至是台北國的交通秩序在台灣應該是數一數二!!...(恕刪)

看到這些字眼,就可以明白究竟是誰狹隘了,
但也同時不得不佩服某些政治上的操弄,竟可以如此深入人心.
請注意,只有中華民國,沒有啥台北國,更沒有台灣國!

至於機車與汽車之爭,騎車的怪開車的,開車的怨騎車的,永遠不會有交集,也不會有結論.
請自行挑一個自認為比較安全的交通工具,自行顧好自己的安全吧.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
藍悅雨 wrote:
台灣交通亂也不是一兩...(恕刪)


哎呀,怎麼看起來這篇是來挑戰火的...

說台北時時刻刻機車都得在車縫中生存?您真有常待北部過嗎?

上下班的巔峰時刻的確是這樣,其他時刻雖然車多但是都很順暢啊,

(還是您時速都是80km/h起跳呢?那真的就還滿多障礙物的。)

當然車流量跟南部比起來還是過多的。

在台北不想多拿罰單,就得遵守交通規則,這是錢逼出來的。

到處都有警察,到處都有照相亦或是錄影,

在來,以台北的車流量來看,闖紅燈大概是找死的行為,你想闖紅燈搞不好時機都還沒等到就綠燈了

禮讓行人方面汽車駕駛比較有做到,機車騎士都是見縫就鑽

這些是我在台北看到的情況

南部我不曉得情形是怎麼樣,因為我的老家都在花東,花東路上跟本沒幾台車 -.-

沒必要挑起南北的戰火,這樣講有什麼意義

是事實就承認改進就好,南部人怎樣怎樣,北部人怎樣怎樣,又不是說你怎樣怎樣,我怎樣怎樣

該公證嚴明的司法界都有貪官了,還狹隘的自定南部怎樣北部怎樣,不可笑嗎?

禁不起批評挑起戰端的反而才是失敗者。



welcome to TW!

都住4年了, 怎還會對北市交通情形大驚小怪?

Thomas Guycot V wrote:
我不知道這裡寫恰不恰...(恕刪)
忍忍忍
米格魯.. wrote:
全世界最誇張的交通莫...(恕刪)


是嗎?看來你只待過台灣
東南亞多去幾個國家,你會發現台灣還算不差的(平均來說)

Thomas Guycot V wrote:
我不知道這裡寫恰不恰...(恕刪)


我相信大部分的人, 是不認同在巷子裡騎快車的

台北就這麼小, 龍蛇雜處
如果您要繼續住下去
建議您習慣它吧, .... 雖然我也常覺得有點無奈...

被外國人點出台灣的缺點,值得自我警惕

不過,我想一個地方一個國家,總有他的特色及優缺點

像美國可擁有槍支,擅自侵入家中可合法開槍自衛

但發生校園學生擁槍掃射的新聞卻屢見不鮮

這是在台灣不可能發生的事,也是不可思議的事

在印度吃飯用手,這在台灣人看來很不習慣,也不見的會喜歡

但這就是這個國家的文化特色

像歐美人與人的相處,跟台灣特有的人情味相形之下就落差很多

相信一個民族的特性,會衍生出不同特有的文化

外國認為自己國家的優點,在他國的文化中,不見的就會認同

所以入境隨俗,學習融入當地的文化,會讓你適應的更好




==============國際分際線===========

台灣就那麼一點丁大,有必要隨著誤國的政客分化台灣嗎??

政治的過客

可以為了選票,為了自己的仕途,做出任何損人利己的事

反正吃乾抹淨,撈夠了就拍拍屁股走人,不會真正為國家做事

這就是政客,跟政治家完全不同


政客的事業有分顏色

人民的生計沒有分顏色

哪個人做的好就選誰,管你哪個顏色

不要當政客眼中,用意識型態就可隨手操控的XX

有圖 有真像
但是 每個國家都有黑暗面

適合居住及交通不錯 應該是 新加坡

不怕颱風及地震

法律再嚴的國家

監牢 還是住一堆人
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
米格魯.. wrote:
行人在車主的眼中不過是保齡球瓶 ...(恕刪)



真是拍手稱讚啊,一針見血.
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝 天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?